Intel Core i5 11600K vs Intel Core i7 12700H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11600K і Intel Core i7 12700H — два потужних процесори від Intel, які належать до різних поколінь та орієнтовані на різні сценарії використання. i5 11600K — це настільний чип 11-го покоління (Rocket Lake), розрахований на стаціонарні ПК, тоді як i7 12700H — мобільний процесор 12-го покоління (Alder Lake) для ноутбуків. Попри різне призначення, обидві моделі часто порівнюють через високу продуктивність. У цьому огляді ми проаналізуємо їхні бенчмарки, енергоефективність та придатність для ігор і робочих завдань.

Короткий висновок. Intel Core i7 12700H випереджає Core i5 11600K майже за всіма показниками багатопотокової продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат на 44% вищий (16308 проти 11311), а в Geekbench 6 — на 22% (11165 проти 9114). Одноядерна продуктивність також краща в i7 12700H завдяки архітектурі Golden Cove. Втім, i5 11600K може бути вигіднішим для стаціонарних збірок завдяки нижчому енергоспоживанню (TDP 125 Вт проти 45 Вт базового, але з урахуванням турбо — до 115 Вт у i7). Для ігор обидва процесори чудові, але i7 12700H має перевагу в багатозадачності та рендерингу.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7 12700H на 44% швидший у Cinebench R23 (16308 проти 11311) завдяки 14 ядрам (6 продуктивних + 8 ефективних) проти 6 ядер у i5 11600K.
  • Одноядерна продуктивність: i7 12700H має вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1779 проти 1559) та Geekbench 6 (2353 проти 2295) завдяки новішій архітектурі Alder Lake.
  • Енергоефективність: за даними, обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i7 12700H споживає менше в базовому режимі (45 Вт), хоча в турбо може досягати 115 Вт, тоді як i5 11600K має TDP 125 Вт.
  • Інтегрована графіка: i7 12700H отримав 37 балів проти 30 у i5 11600K, що свідчить про кращу вбудовану графіку (UHD Graphics 770 проти UHD Graphics 750), хоча для ігор обидві слабкі.
  • Швидкість обробки даних: у тесті File Compression i7 12700H досягає 907 МБ/с проти 670,1 МБ/с у i5 11600K, а в Clang compilation — 83,6 Klines/sec проти 66,9 Klines/sec, що робить його кращим для компіляції та архівації.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 670.1 MB/sec 907 MB/sec
Clang compilation 66.9 Klines/sec 83.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 199.4 pages/sec 270.3 pages/sec
PDF Renderer 286.7 Mpixels/sec 350.7 Mpixels/sec
Text processing 223.1 pages/sec 236.4 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 44.8 images/sec
Photo processing 80.8 images/sec 95.7 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 65 GOps/sec 92.1 GOps/sec
Floating point math 38.3 GOps/sec 66.4 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 95M Primes/sec
Random string sorting 27.8M Strings/sec 34.1M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 18 GBytes/sec
Data compression 243.5 MBytes/sec 306.9 MBytes/sec
Physics 945 Frames/sec 1536 Frames/sec
Extended instructions 17.7B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 30 березня 2021 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Alder Lake
Номер моделі i5-11600K i7-12700H
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.9 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 14
Кількість потоків 12 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-45 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 64 48
ROPs 32 24
Обчислювальні блоки 32 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11600K Сайт Intel Core i7 12700H
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 11600K чи i7 12700H?

Обидва процесори забезпечують високу ігрову продуктивність, але i7 12700H має невелику перевагу в одноядерній швидкості (1779 проти 1559 у Cinebench R23). Для більшості ігор i5 11600K також буде достатньо, особливо в настільному ПК.

Чи варто вибирати i7 12700H для роботи з відео та 3D-рендерингом?

Так, i7 12700H значно швидший у багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 багатоядерний результат на 44% вищий, ніж у i5 11600K. Це робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції та інших ресурсомістких завдань.

Який процесор енергоефективніший?

За даними, обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але i7 12700H споживає менше в базовому режимі (45 Вт), хоча в турбо може зростати до 115 Вт. i5 11600K має TDP 125 Вт, тому в стаціонарі він може вимагати кращого охолодження.

Чи можна порівнювати настільний i5 11600K з мобільним i7 12700H?

Так, порівняння коректне, оскільки обидва процесори належать до одного бренду та часто використовуються в ігрових і робочих системах. Однак варто враховувати, що i5 11600K призначений для стаціонарних ПК, а i7 12700H — для ноутбуків, що впливає на можливості апгрейду та охолодження.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

i7 12700H отримав вищу оцінку інтегрованої графіки (37 балів проти 30) завдяки UHD Graphics 770. Втім, для сучасних ігор вбудована графіка обох процесорів слабка, і для ігор краще використовувати дискретну відеокарту.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.