Intel Core i5 11600K vs Intel Core i7 12800HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-11600K та Intel Core i7-12800HX — два потужні представники лінійки Intel, але з різним призначенням. Перший — це десктопний процесор для настільних ПК, другий — мобільний чип для ігрових ноутбуків. Незважаючи на різні платформи, їх часто порівнюють через високу продуктивність. Розгляньмо ключові відмінності в архітектурі, бенчмарках та енергоспоживанні, щоб зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i5 11600K Intel Core i5 11600K 53
vs
Intel Core i7 12800HX Intel Core i7 12800HX 61

Короткий висновок. Intel Core i7-12800HX випереджає i5-11600K за багатопотоковою продуктивністю майже вдвічі (Cinebench R23: 20012 проти 11311), що робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції та важких робочих навантажень. Однак i5-11600K залишається конкурентоспроможним в однопотокових завданнях та іграх, особливо враховуючи нижче енергоспоживання. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність у ноутбуці — обирайте 12800HX. Для стаціонарного ПК з акцентом на ігри — i5-11600K буде більш збалансованим рішенням.

Основні відмінності

  • Архітектура та платформа: i5-11600K — десктопний процесор на сокеті LGA1200, тоді як i7-12800HX — мобільний чип для ноутбуків із гібридною архітектурою (P-ядра + E-ядра).
  • Багатопотокова продуктивність: i7-12800HX значно потужніший — 20012 балів у Cinebench R23 проти 11311 у i5-11600K, що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: i7-12800HX також швидший (1786 проти 1559 балів у Cinebench R23), що покращує відгук в іграх та повсякденних задачах.
  • Інтегрована графіка: i7-12800HX має кращу вбудовану графіку (оцінка 43 проти 30), що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i5-11600K споживає менше в пікових навантаженнях завдяки десктопному дизайну.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 670.1 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 66.9 Klines/sec 107.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 199.4 pages/sec 339.9 pages/sec
PDF Renderer 286.7 Mpixels/sec 403.3 Mpixels/sec
Text processing 223.1 pages/sec 243.3 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 57.3 images/sec
Photo processing 80.8 images/sec 121.4 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 26.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 65 GOps/sec 111.1 GOps/sec
Floating point math 38.3 GOps/sec 83.6 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 27.8M Strings/sec 43.1M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 22.3 GBytes/sec
Data compression 243.5 MBytes/sec 394.9 MBytes/sec
Physics 945 Frames/sec 1773 Frames/sec
Extended instructions 17.7B Matrices/sec 24.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 30 березня 2021 10 травня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Alder Lake
Номер моделі i5-11600K i7-12800HX
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.9 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 25 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-55 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 64 16
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 32 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11600K Сайт Intel Core i7 12800HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5-11600K чи Intel Core i7-12800HX?

Обидва забезпечують високу ігрову продуктивність, але i7-12800HX має вищу однопотокову швидкість, що дає невелику перевагу в сучасних іграх. Однак i5-11600K часто дешевший і сумісний з більш доступними материнськими платами.

Чи варто обирати i7-12800HX для робочих завдань, таких як відеомонтаж?

Так, i7-12800HX значно швидший у багатопотокових задачах завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам. Він краще впорається з рендерингом, компіляцією коду та іншими ресурсоємними процесами.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i5-11600K споживає менше енергії в пікових навантаженнях, що робить його більш економним для стаціонарного ПК.

Чи можна порівнювати десктопний i5-11600K і мобільний i7-12800HX безпосередньо?

Так, це має сенс, оскільки обидва належать до одного покоління (хоча 12800HX новіший) і демонструють високу продуктивність. Однак варто враховувати, що i7-12800HX встановлюється в ноутбуки, а i5-11600K — у настільні ПК.

Який процесор краще підходить для стрімінгу?

Для стрімінгу важлива багатопотокова продуктивність, тому i7-12800HX буде кращим вибором завдяки вдвічі вищим показникам у Cinebench R23. Він зможе одночасно кодувати відео та запускати ігри без затримок.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.