Intel Core i5 11600K vs Intel Core i7 8665U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11600K і Intel Core i7 8665U — це два процесори від одного виробника, але з різними архітектурами та призначенням. Перший належить до настільної лінійки 11-го покоління (Rocket Lake), тоді як другий — мобільний чип 8-го покоління (Whiskey Lake), створений для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та сценаріях використання, спираючись на об'єктивні дані бенчмарків.

Короткий висновок. Intel Core i5 11600K значно перевершує Intel Core i7 8665U за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю, що підтверджують результати тестів: Cinebench R23 (багатоядерний) 11311 проти 3771, Geekbench 6 (одноядерний) 2295 проти 1269. i5 11600K краще підходить для ігор, відеомонтажу та ресурсомістких завдань, але потребує окремого охолодження та має вище енергоспоживання. i7 8665U, навпаки, орієнтований на мобільність і енергоефективність, що робить його вибором для офісних ноутбуків та повсякденних задач.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i5 11600K має майже втричі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 11311 проти 3771 у i7 8665U.
  • Однопотокова продуктивність: i5 11600K лідирує в Geekbench 6 (одноядерний) з результатом 2295, тоді як i7 8665U набирає 1269, що свідчить про кращу архітектуру Rocket Lake.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i7 8665U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 125 Вт у i5 11600K), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i5 11600K отримав 30 балів проти 17 у i7 8665U, що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Обробка файлів та компіляція: i5 11600K демонструє 670.1 MB/sec у стисненні файлів та 66.9 Klines/sec у компіляції Clang, тоді як i7 8665U — 337.7 MB/sec та 18.3 Klines/sec відповідно, що робить i5 кращим для професійних робочих навантажень.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 670.1 MB/sec 337.7 MB/sec
Clang compilation 66.9 Klines/sec 18.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 199.4 pages/sec 84.1 pages/sec
PDF Renderer 286.7 Mpixels/sec 104.8 Mpixels/sec
Text processing 223.1 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 17.8 images/sec
Photo processing 80.8 images/sec 36.1 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 4.18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 65 GOps/sec 23.2 GOps/sec
Floating point math 38.3 GOps/sec 13.8 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 27.8M Strings/sec 10.5M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 2.1 GBytes/sec
Data compression 243.5 MBytes/sec 78 MBytes/sec
Physics 945 Frames/sec 466 Frames/sec
Extended instructions 17.7B Matrices/sec 5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 30 березня 2021 16 квітня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Whiskey Lake
Номер моделі i5-11600K i7-8665U
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 UHD Graphics 620

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 3.9 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Множник 39x 19x
Швидкість шини 8 ГТ/с 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Частота шини 100 МГц -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1528
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 256 192
TMUs 64 24
ROPs 32 3
Обчислювальні блоки 32 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 37,5 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11600K Сайт Intel Core i7 8665U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5 11600K чи i7 8665U?

Intel Core i5 11600K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер (6 ядер/12 потоків проти 4 ядер/8 потоків у i7 8665U). Він забезпечує вищі частоти кадрів у сучасних іграх.

Чи можна використовувати i7 8665U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. i7 8665U впорається з базовим відеомонтажем у 1080p, але для 4K-контенту або складних проектів краще обрати i5 11600K, який має втричі вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 8665U значно енергоефективніший завдяки низькому TDP (15 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків. i5 11600K споживає до 125 Вт і потребує потужної системи охолодження.

Чи варто купувати i5 11600K у 2025 році?

Так, i5 11600K залишається актуальним для ігор та робочих завдань завдяки високій продуктивності. Однак для нових збірок варто розглянути сучасніші моделі, як-от i5-13600K, якщо бюджет дозволяє.

Який процесор краще для роботи з архівами та компіляцією коду?

Intel Core i5 11600K значно швидше стискає файли (670.1 MB/sec проти 337.7 MB/sec) та компілює код (66.9 Klines/sec проти 18.3 Klines/sec), тому він краще підходить для таких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.