Intel Core i5 11600K vs Intel Core i9 11900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i5 11600K та Intel Core i9 11900 може бути непростим, адже обидва процесори належать до лінійки Rocket Lake-S 2021 року та мають однаковий загальний рейтинг. Однак вони суттєво відрізняються за призначенням: i5 11600K орієнтований на геймерів та ентузіастів, які цінують високу однопотокову продуктивність, тоді як i9 11900 пропонує більше ядер і потоків для багатозадачності. У цьому огляді ми детально порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 11600K виграє в однопотокових тестах (Cinebench R23 одноядерний: 1559 проти 1456) та має кращу енергоефективність, що робить його чудовим вибором для ігор та повсякденних завдань. Водночас Intel Core i9 11900 демонструє вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 13315 проти 11311) завдяки більшій кількості ядер, тому краще підходить для рендерингу, компіляції та важких робочих навантажень. Якщо ваш пріоритет — ігри та швидкість однієї задачі, обирайте i5 11600K. Якщо ж вам потрібна багатозадачність і професійна робота — i9 11900.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 11600K має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний — 1559 проти 1456 у i9 11900, що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Intel Core i9 11900 перевершує в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 13315 проти 11311, завдяки більшій кількості ядер і потоків.
  • i5 11600K краще справляється з обробкою зображень (Background blur: 43.8 images/sec проти 32.5) та текстовими завданнями (Text processing: 223.1 pages/sec проти 217.9).
  • i9 11900 виграє в компіляції коду (Clang compilation: 76.8 Klines/sec проти 66.9) та рендерингу (Ray tracing: 20.3 Mpixels/sec проти 15.1), що важливо для розробників і творців контенту.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але i5 11600K споживає менше енергії при пікових навантаженнях, що робить його більш економічним вибором.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 670.1 MB/sec 642.5 MB/sec
Clang compilation 66.9 Klines/sec 76.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 199.4 pages/sec 198.3 pages/sec
PDF Renderer 286.7 Mpixels/sec 302.4 Mpixels/sec
Text processing 223.1 pages/sec 217.9 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 32.5 images/sec
Photo processing 80.8 images/sec 78 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 20.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 65 GOps/sec 85.1 GOps/sec
Floating point math 38.3 GOps/sec 49.6 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 27.8M Strings/sec 33.3M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 243.5 MBytes/sec 288.3 MBytes/sec
Physics 945 Frames/sec 986 Frames/sec
Extended instructions 17.7B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 30 березня 2021 16 березня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Rocket Lake
Номер моделі i5-11600K i9-11900
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 UHD Graphics 750

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.9 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 25x
Швидкість шини 8 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Intel UHD Graphics 750
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 64 64
ROPs 32 32
Обчислювальні блоки 32 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 50 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11600K Сайт Intel Core i9 11900
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5 11600K чи i9 11900?

Для ігор краще підходить Intel Core i5 11600K, оскільки він має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1559), що критично для більшості сучасних ігор.

Чи варто переплачувати за i9 11900 для роботи з відео?

Так, якщо ви займаєтеся рендерингом або компіляцією, i9 11900 виправдовує себе завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 13315) та швидшому рейтрейсингу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i5 11600K споживає менше енергії під навантаженням, що робить його більш економічним для тривалої роботи.

Чи підходять ці процесори для збірки ПК у 2024 році?

Так, обидва процесори залишаються актуальними для ігор та робочих завдань, але поступаються новішим поколінням за продуктивністю. Вони хороші для бюджетних та середніх збірок.

Який процесор краще для стрімінгу?

Intel Core i9 11900 краще підходить для стрімінгу завдяки більшій кількості ядер, що дозволяє одночасно грати та транслювати без значних втрат продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.