Intel Core i5 11600K vs Intel Core i9 11900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори Intel Core i5 11600K та Intel Core i9 11900K належать до 11-го покоління Rocket Lake і були випущені навесні 2021 року. Незважаючи на спільну архітектуру, ці моделі суттєво відрізняються за рівнем продуктивності, кількістю ядер та частотою. Core i9 11900K позиціонується як флагманське рішення для ентузіастів, тоді як Core i5 11600K — збалансований варіант для більшості користувачів. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Intel Core i5 11600K Intel Core i5 11600K 53
vs
Intel Core i9 11900K Intel Core i9 11900K 57

Короткий висновок. Intel Core i9 11900K випереджає Core i5 11600K за всіма показниками багатопотокової та однопотокової продуктивності завдяки вищим частотам та більшому кешу. У бенчмарках, як-от Cinebench R23 (багатоядерний), i9 демонструє приріст близько 34%, а в Geekbench 6 — до 23%. Однак Core i5 11600K пропонує краще співвідношення ціни та продуктивності, особливо для ігор та повсякденних завдань, де різниця менш помітна. Обидва процесори мають однакову енергоефективність за даними тестів, тому вибір залежить від бюджету та потреб у важких робочих навантаженнях.

Основні відмінності

  • Core i9 11900K має вищу однопотокову продуктивність (оцінка 65 проти 61 у i5 11600K), що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • Багатопотокова продуктивність i9 11900K значно вища (оцінка 26 проти 21), що підтверджується тестами: Cinebench R23 багатоядерний — 15186 балів проти 11311 у i5.
  • У тесті Geekbench 6 одноядерний i9 11900K набирає 2494 бали, тоді як i5 11600K — 2295, що свідчить про кращу оптимізацію архітектури.
  • Core i9 11900K демонструє вищу швидкість у ресурсоємних завданнях: стиснення файлів (862.2 MB/s проти 670.1 MB/s) та компіляція коду (89.5 Klines/s проти 66.9 Klines/s).
  • Інтегрована графіка в i9 11900K також потужніша (оцінка 36 проти 30), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 670.1 MB/sec 862.2 MB/sec
Clang compilation 66.9 Klines/sec 89.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 199.4 pages/sec 228.1 pages/sec
PDF Renderer 286.7 Mpixels/sec 331.5 Mpixels/sec
Text processing 223.1 pages/sec 241.7 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 54.3 images/sec
Photo processing 80.8 images/sec 89.4 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 20.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 65 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 38.3 GOps/sec 53.1 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 69M Primes/sec
Random string sorting 27.8M Strings/sec 38.1M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 16.2 GBytes/sec
Data compression 243.5 MBytes/sec 333.3 MBytes/sec
Physics 945 Frames/sec 1060 Frames/sec
Extended instructions 17.7B Matrices/sec 23.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 30 березня 2021 16 березня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Rocket Lake
Номер моделі i5-11600K i9-11900K
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 UHD Graphics 750

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.9 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 35x
Швидкість шини 8 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 125 Вт
Сокет LGA-1200 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Intel UHD Graphics 750
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 64 64
ROPs 32 32
Обчислювальні блоки 32 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 50 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11600K Сайт Intel Core i9 11900K
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5 11600K чи i9 11900K?

Для ігор обидва процесори підходять добре, але i9 11900K має невелику перевагу завдяки вищим частотам. Різниця в кадровій частоті зазвичай не перевищує 5-10%, тому i5 11600K часто є більш вигідним вибором.

Чи варто переплачувати за Core i9 11900K?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду — i9 11900K дає суттєвий приріст у багатопотокових завданнях. Для звичайного використання та ігор i5 11600K буде оптимальнішим.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали однакову оцінку енергоефективності (100 балів), що свідчить про подібне споживання енергії відносно продуктивності. Однак i9 11900K споживає більше електроенергії під навантаженням.

Чи підтримують ці процесори розгін?

Так, обидві моделі мають розблокований множник, що дозволяє розгін. Core i9 11900K має кращий потенціал для розгону завдяки вищому ліміту потужності, але потребує якіснішого охолодження.

Який процесор краще вибрати для роботи з відео?

Core i9 11900K значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг або експорт відео. Наприклад, у тесті Clang compilation він на 34% продуктивніший, тому для професійної роботи варто обрати i9.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.