Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 11600K vs Intel Core i9 13900F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11600K та Intel Core i9 13900F — це два процесори різних поколінь, що належать до різних цінових сегментів. 11600K вийшов у 2021 році на архітектурі Rocket Lake, тоді як 13900F (2023 рік) побудований на гібридній архітектурі Raptor Lake з поєднанням продуктивних та енергоефективних ядер. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків, енергоспоживання та придатність для ігор і робочих завдань.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900F значно перевершує Core i5 11600K за багатопотоковою продуктивністю (у Cinebench R23 майже втричі вищий результат) і помітно виграє в однопотокових завданнях. 13900F також демонструє кращі показники в рендерингу, компіляції та роботі з файлами. Однак 11600K може бути цікавішим для бюджетних збірок завдяки нижчій ціні та підтримці розгону (K-серія). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи чи ігор — обирайте 13900F. Для помірних завдань з обмеженим бюджетом — 11600K.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i5 11600K має 6 ядер (6P), а i9 13900F — 24 ядра (8P + 16E), що дає величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: 13900F випереджає 11600K приблизно на 24% за оцінкою однопотокової продуктивності (76 проти 61).
  • Багатопотокові бенчмарки: у Cinebench R23 багатоядерний результат 13900F (35774) майже втричі вищий за 11600K (11311).
  • Інтегрована графіка: 11600K має графіку UHD 750, а 13900F — без інтегрованого відео (потрібна дискретна відеокарта).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але 13900F досягає вищої продуктивності при подібному TDP (65 Вт vs 125 Вт у 11600K).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1559 2008
Cinebench R23 (багатоядерний) 11311 35774

GeekBench v6

File compression 670.1 MB/sec 1390 MB/sec
Clang compilation 66.9 Klines/sec 175.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 199.4 pages/sec 451.4 pages/sec
PDF Renderer 286.7 Mpixels/sec 495.4 Mpixels/sec
Text processing 223.1 pages/sec 279.5 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 80.8 images/sec 147.6 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 41.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2295 2772
Geekbench 6 (багатоядерний) 9114 18411

PassMark

Integer math 65 GOps/sec 192.4 GOps/sec
Floating point math 38.3 GOps/sec 134.7 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 210M Primes/sec
Random string sorting 27.8M Strings/sec 73M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 39.7 GBytes/sec
Data compression 243.5 MBytes/sec 658.5 MBytes/sec
Physics 945 Frames/sec 2832 Frames/sec
Extended instructions 17.7B Matrices/sec 38B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3349 4426
Passmark CPU (багатоядерний) 19589 51184

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 30 березня 2021 3 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-11600K i9-13900F
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.9 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 6 24
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 20x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Ядер Немає даних 16
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,2 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 219 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1300 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 64 Немає даних
ROPs 32 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,67 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11600K Сайт Intel Core i9 13900F
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 13900F забезпечує вищу однопотокову продуктивність і більше ядер, що дає перевагу в сучасних іграх. Однак i5 11600K також справляється з більшістю ігор, особливо в бюджетних збірках.

Чи варто переходити з i5 11600K на i9 13900F?

Якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду — так, приріст продуктивності буде значним. Для ігор апгрейд менш відчутний, якщо у вас потужна відеокарта.

Який процесор споживає менше електроенергії?

За офіційними даними, TDP i9 13900F становить 65 Вт, а i5 11600K — 125 Вт. Однак під навантаженням 13900F може споживати більше через високу продуктивність.

Чи підтримують ці процесори розгін?

i5 11600K має розблокований множник (K-серія) і підтримує розгін на материнських платах Z490/Z590. i9 13900F (F-серія) не підтримує розгін, але має автоматичне підвищення частоти.

Який процесор краще для робочих станцій?

Intel Core i9 13900F значно потужніший у багатопотокових завданнях — рендеринг, компіляція, архівація. Для професійної роботи це кращий вибір.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.