Intel Core i5 11600K vs Intel Core i9 13905H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11600K та Intel Core i9 13905H — два потужні процесори від Intel, що належать до різних поколінь та орієнтовані на різні сегменти. Перший — це настільний чип для ентузіастів, випущений у 2021 році, тоді як другий — мобільний процесор 2023 року для потужних ноутбуків. Незважаючи на різне призначення, обидва здатні забезпечити високу продуктивність, але з певними нюансами. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13905H значно випереджає Core i5 11600K за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 майже вдвічі вищий) та однопотоковими показниками (Geekbench 6 на 15-20% краще). Він також демонструє кращі результати в задачах, як-от компіляція коду, обробка фото та стиснення файлів. Однак i5 11600K — це настільний процесор, який може запропонувати нижче енергоспоживання в пікових навантаженнях та простіше охолодження. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у ноутбуці або ви працюєте з важкими багатопотоковими завданнями, обирайте i9 13905H. Для ігор та повсякденних завдань на стаціонарному ПК i5 11600K залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13905H має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) — 20034 проти 11311 у i5 11600K, що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • В однопотокових тестах i9 13905H також попереду: Geekbench 6 (одноядерний) — 2642 проти 2295, що забезпечує швидшу роботу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • i9 13905H демонструє кращі результати в робочих задачах: стиснення файлів (1310 MB/s проти 670.1 MB/s) та компіляція коду (93 Klines/s проти 66.9 Klines/s).
  • i5 11600K є настільним процесором із можливістю розгону, тоді як i9 13905H — мобільний чип, що оптимізований для ноутбуків і має обмеження за тепловиділенням.
  • Загальний рейтинг продуктивності вищий у i9 13905H (62 бали проти 53), що підтверджує його перевагу в більшості сценаріїв використання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 670.1 MB/sec 1310 MB/sec
Clang compilation 66.9 Klines/sec 93 Klines/sec
HTML 5 Browser 199.4 pages/sec 317.9 pages/sec
PDF Renderer 286.7 Mpixels/sec 381.6 Mpixels/sec
Text processing 223.1 pages/sec 269.6 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 48.8 images/sec
Photo processing 80.8 images/sec 116.6 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 20.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 65 GOps/sec 103.2 GOps/sec
Floating point math 38.3 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 124M Primes/sec
Random string sorting 27.8M Strings/sec 38M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 243.5 MBytes/sec 361.4 MBytes/sec
Physics 945 Frames/sec 2081 Frames/sec
Extended instructions 17.7B Matrices/sec 21.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 30 березня 2021 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-11600K i9-13905H
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Iris Xe Graphics (96 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.9 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 14
Кількість потоків 12 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 26x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-45 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1792
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Intel Iris Xe Graphics (96 EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 64 48
ROPs 32 24
Обчислювальні блоки 32 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11600K Сайт Intel Core i9 13905H
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5 11600K чи i9 13905H?

Обидва забезпечують високу однопотокову продуктивність, необхідну для ігор. i9 13905H має невелику перевагу в тестах (на 10-15% вище), але i5 11600K може бути кращим вибором для стаціонарного ПК завдяки нижчій ціні та простішому охолодженню.

Чи можна порівнювати настільний i5 11600K і мобільний i9 13905H безпосередньо?

Так, але слід враховувати, що i9 13905H працює в ноутбуках із обмеженим теплопакетом, тоді як i5 11600K може використовувати потужніші системи охолодження. У бенчмарках i9 13905H показує кращі результати, але в реальних сценаріях різниця може залежати від конкретної системи.

Який процесор енергоефективніший: i5 11600K чи i9 13905H?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак i5 11600K споживає більше енергії в пікових навантаженнях (125 Вт TDP), тоді як i9 13905H оптимізований для мобільних пристроїв і має нижчий середній рівень споживання.

Чи варто купувати i5 11600K у 2024 році, чи краще обрати i9 13905H?

Якщо ви збираєте стаціонарний ПК і маєте обмежений бюджет, i5 11600K залишається хорошим вибором для ігор та більшості завдань. Для ноутбука або роботи з важкими багатопотоковими програмами краще обрати i9 13905H, який пропонує вищу продуктивність.

Який процесор краще справляється з відеомонтажем та рендерингом?

Intel Core i9 13905H значно швидший у багатопотокових задачах: Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищий. Він також краще показує себе в обробці фото та PDF-рендерингу, тому для професійної роботи з контентом i9 13905H є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.