Intel Core i5 11600KF vs AMD Ryzen 3 3200U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11600KF та AMD Ryzen 3 3200U — це процесори з різних цінових та продуктивних сегментів. Перший орієнтований на потужні ігрові та робочі збірки, другий — на бюджетні ноутбуки для базових завдань. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 11600KF значно випереджає AMD Ryzen 3 3200U за продуктивністю: майже вдвічі вищий одноядерний показник у Geekbench 6 (2118 проти 842) та в 5 разів потужніший у багатоядерному тесті (9113 проти 1710). Однак Ryzen 3 3200U виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для легких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для ігор або рендерингу — обирайте i5-11600KF. Для офісних завдань та веб-серфінгу достатньо Ryzen 3 3200U.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 11600KF має в 5 разів вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (11277 проти 1786), що робить його набагато кращим для відеомонтажу та компіляції.
  • У Geekbench 6 одноядерний результат i5-11600KF (2118) більш ніж удвічі перевищує показник Ryzen 3 3200U (842), що забезпечує швидшу реакцію в іграх та додатках.
  • Ryzen 3 3200U значно енергоефективніший (TDP 15 Вт проти 125 Вт у i5-11600KF), тому ідеально підходить для ультрабуків із тривалою автономністю.
  • Intel Core i5 11600KF не має вбудованої графіки (потрібна дискретна відеокарта), тоді як Ryzen 3 3200U оснащений інтегрованою графікою Radeon Vega 3 для базових завдань.
  • У тесті Passmark багатоядерний показник i5-11600KF (19620) у 5 разів вищий за Ryzen 3 3200U (3790), що підтверджує його перевагу в багатозадачності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 867.9 MB/sec 216 MB/sec
Clang compilation 66.8 Klines/sec 11 Klines/sec
HTML 5 Browser 209.5 pages/sec 45 pages/sec
PDF Renderer 279.2 Mpixels/sec 59.5 Mpixels/sec
Text processing 216.9 pages/sec 69.1 pages/sec
Background blur 32 images/sec 6.78 images/sec
Photo processing 79 images/sec 19 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 2.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 64.6 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Floating point math 38.3 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 11M Primes/sec
Random string sorting 27.7M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 244.1 MBytes/sec 48.9 MBytes/sec
Physics 954 Frames/sec 250 Frames/sec
Extended instructions 17.7B Matrices/sec 1.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-11600KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 3.9 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 2
Кількість потоків 12 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 26x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 12-25 Вт
Сокет LGA-1200 FP5
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11600KF Сайт AMD Ryzen 3 3200U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5-11600KF чи Ryzen 3 3200U?

Intel Core i5 11600KF значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (2118 проти 842 у Geekbench 6). Він забезпечує високий FPS у сучасних іграх, але потребує дискретної відеокарти. Ryzen 3 3200U підходить лише для старих або нетребувальних ігор.

Чи можна використовувати Ryzen 3 3200U для рендерингу?

Так, але дуже повільно. Його багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 (1786) у 6 разів нижча за i5-11600KF (11277). Для професійного рендерингу краще обрати Intel.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 3200U. Його TDP становить лише 15 Вт, тоді як у i5-11600KF — 125 Вт. Це робить Ryzen ідеальним для ноутбуків із тривалим часом роботи від батареї.

Чи потрібна дискретна відеокарта для i5-11600KF?

Так, оскільки цей процесор не має вбудованої графіки. Для роботи з монітором обов'язково потрібна окрема відеокарта. Ryzen 3 3200U має інтегровану графіку Radeon Vega 3.

Який процесор кращий для офісних завдань?

Для офісних завдань (текст, браузер, пошта) достатньо AMD Ryzen 3 3200U. Він споживає менше енергії та не потребує додаткового охолодження. Intel i5-11600KF буде надлишковим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.