Intel Core i5 11600KF vs AMD Ryzen 3 3250U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11600KF та AMD Ryzen 3 3250U — це два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший — потужний десктопний камінь для збірки ігрового ПК, другий — мобільний чип для ноутбуків початкового рівня. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати бенчмарків та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 11600KF Intel Core i5 11600KF 52
vs
AMD Ryzen 3 3250U AMD Ryzen 3 3250U 37

Короткий висновок. Intel Core i5 11600KF значно перевершує AMD Ryzen 3 3250U за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 5,7 раза (11277 проти 1972), а одноядерний — майже вдвічі (1564 проти 836). Однак Ryzen 3 3250U — це енергоефективний мобільний процесор, який споживає набагато менше енергії, що робить його придатним для бюджетних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або роботи з важкими додатками — обирайте i5-11600KF. Для простих офісних завдань та веб-серфінгу вистачить Ryzen 3 3250U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i5 11600KF має в 5,7 раза вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (11277 проти 1972), що робить його набагато потужнішим для ресурсомістких завдань.
  • Призначення: i5-11600KF — десктопний процесор для ігрових та робочих ПК, тоді як Ryzen 3 3250U — мобільний чип для бюджетних ноутбуків.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 3250U споживає значно менше енергії, що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 3250U має вбудоване відеоядро (Radeon Graphics), тоді як i5-11600KF не має інтегрованої графіки — потрібна дискретна відеокарта.
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 одноядерний результат i5-11600KF (2118) удвічі вищий за Ryzen 3 3250U (977), а багатоядерний — у 5,3 раза (9113 проти 1703).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 867.9 MB/sec 196.3 MB/sec
Clang compilation 66.8 Klines/sec 11.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 209.5 pages/sec 43.1 pages/sec
PDF Renderer 279.2 Mpixels/sec 56.2 Mpixels/sec
Text processing 216.9 pages/sec 68.5 pages/sec
Background blur 32 images/sec 6.54 images/sec
Photo processing 79 images/sec 17.9 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 2.66 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 64.6 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Floating point math 38.3 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 10M Primes/sec
Random string sorting 27.7M Strings/sec 5.9M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 244.1 MBytes/sec 50 MBytes/sec
Physics 954 Frames/sec 240 Frames/sec
Extended instructions 17.7B Matrices/sec 1.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-11600KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 3.9 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 2
Кількість потоків 12 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 26x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 12-25 Вт
Сокет LGA-1200 FP5
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11600KF Сайт AMD Ryzen 3 3250U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11600KF чи AMD Ryzen 3 3250U?

Intel Core i5 11600KF значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Passmark одноядерний 3340 проти 1773) та більшій кількості ядер. Однак для нього обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 3250U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Ryzen 3 3250U впорається з простим монтажем відео 1080p, але для 4K або складних ефектів його продуктивності недостатньо — краще обрати i5-11600KF.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 3250U споживає набагато менше енергії (15 Вт TDP проти 125 Вт у i5-11600KF), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи підходить Intel Core i5 11600KF для офісних завдань?

Так, але це надлишково. Для офісних завдань (Word, Excel, браузер) достатньо Ryzen 3 3250U. i5-11600KF краще використовувати для ігор, рендерингу або програмування.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 3 3250U має інтегровану графіку Radeon Graphics, яка підходить для базових завдань та відео. Intel Core i5 11600KF не має вбудованої графіки, тому потребує дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.