Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 11600KF vs AMD Ryzen 3 5300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11600KF та AMD Ryzen 3 5300G — два процесори, що вийшли навесні 2021 року, але досі актуальні для бюджетних і середніх збірок. Перший — потужний 6-ядерник без вбудованої графіки, орієнтований на продуктивність. Другий — енергоефективний 4-ядерник із потужною інтегрованою відеокартою, що підходить для компактних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів і допоможемо вибрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core i5 11600KF значно випереджає AMD Ryzen 3 5300G у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 11277 проти 8452) і однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2118 проти 1797). Він краще підходить для ігор, відеомонтажу та компіляції коду. Однак Ryzen 3 5300G має вбудовану графіку, що дозволяє зібрати ПК без дискретної відеокарти, і демонструє вищу енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel. Якщо важлива автономність і наявність інтегрованої графіки — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 11600KF має 6 ядер і 12 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 5300G — 4 ядра та 8 потоків, що дає перевагу Intel у багатозадачності.
  • У тесті Cinebench R23 (багатоядерний) Intel набирає 11277 балів, а AMD — 8452, що на 33% менше.
  • Geekbench 6 (одноядерний) показує 2118 у Intel проти 1797 у AMD — різниця майже 18% на користь Intel.
  • AMD Ryzen 3 5300G оснащений потужною інтегрованою графікою, що дозволяє грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти; у Intel i5 11600KF графіка відсутня.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється однаково високо (100 балів), але завдяки меншій кількості ядер AMD споживає менше енергії в навантаженні.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1564 1280
Cinebench R23 (багатоядерний) 11277 8452

GeekBench v6

File compression 867.9 MB/sec 621.8 MB/sec
Clang compilation 66.8 Klines/sec 38 Klines/sec
HTML 5 Browser 209.5 pages/sec 118.8 pages/sec
PDF Renderer 279.2 Mpixels/sec 176 Mpixels/sec
Text processing 216.9 pages/sec 190 pages/sec
Background blur 32 images/sec 33.5 images/sec
Photo processing 79 images/sec 56 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 9.76 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2118 1797
Geekbench 6 (багатоядерний) 9113 6189

PassMark

Integer math 64.6 GOps/sec 44 GOps/sec
Floating point math 38.3 GOps/sec 24.5 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 31M Primes/sec
Random string sorting 27.7M Strings/sec 16.3M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 9.8 GBytes/sec
Data compression 244.1 MBytes/sec 161.8 MBytes/sec
Physics 954 Frames/sec 578 Frames/sec
Extended instructions 17.7B Matrices/sec 11.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3340 3038
Passmark CPU (багатоядерний) 19620 12902

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 13 квітня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-11600KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 6

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 3.9 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 40x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11600KF Сайт AMD Ryzen 3 5300G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon RX Vega 6
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1700 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 384
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 6
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,31 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11600KF чи AMD Ryzen 3 5300G?

Intel Core i5 11600KF значно потужніший завдяки 6 ядрам і вищим частотам, що забезпечує більше FPS у сучасних іграх. Однак для нього обов'язкова дискретна відеокарта. AMD Ryzen 3 5300G з інтегрованою графікою підійде для казуальних ігор без додаткового GPU.

Чи варто купувати Intel Core i5 11600KF у 2025 році?

Так, якщо ви шукаєте бюджетний 6-ядерник для ігор і робочих завдань. Він досі показує гідну продуктивність у тестах, але врахуйте відсутність інтегрованої графіки та потребу в окремій відеокарті.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 3 5300G з 4 ядрами споживає менше енергії в реальному навантаженні, що робить його кращим вибором для компактних і економічних збірок.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 5300G для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. 4 ядра і 8 потоків впораються з базовим редагуванням відео 1080p, однак для серйозної роботи з 4K або складними ефектами краще обрати 6-ядерний Intel Core i5 11600KF.

Який процесор краще підходить для офісних завдань і серфінгу?

Обидва чудово справляються з офісними програмами та веб-серфінгом. AMD Ryzen 3 5300G виграє завдяки вбудованій графіці та нижчому енергоспоживанню, що робить його ідеальним для безшумних і компактних ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.