Intel Core i5 11600KF vs AMD Ryzen 3 5425U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11600KF та AMD Ryzen 3 5425U — два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший — потужний настільний чип для ігор і важких завдань, другий — енергоефективний мобільний CPU для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i5 11600KF значно випереджає AMD Ryzen 3 5425U в одно- та багатопотокових завданнях: Geekbench 6 багатоядерний майже вдвічі вищий (9113 проти 4951), а Passmark багатоядерний — 19620 проти 11317. Однак Ryzen 3 5425U створений для мобільних пристроїв і виграє в енергоефективності. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або рендерингу на стаціонарному ПК — обирайте i5-11600KF. Для автономного ноутбука з базовими завданнями — Ryzen 3 5425U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i5-11600KF має значно вищі показники в усіх бенчмарках, зокрема Geekbench 6 багатоядерний (9113) проти Ryzen 3 5425U (4951).
  • Призначення: i5-11600KF — настільний процесор без інтегрованої графіки (потрібна дискретна відеокарта), Ryzen 3 5425U — мобільний чип із вбудованою графікою для ноутбуків.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 3 5425U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з i5-11600KF (125 Вт TDP).
  • Дата виходу: i5-11600KF вийшов у березні 2021 року, Ryzen 3 5425U — у січні 2022 року, що робить його свіжішим рішенням.
  • Багатопотокові завдання: i5-11600KF має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Ryzen 3 5425U — 4 ядра та 8 потоків, що дає перевагу Intel у компіляції, рендерингу та архівації.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 867.9 MB/sec 521.9 MB/sec
Clang compilation 66.8 Klines/sec 31.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 209.5 pages/sec 93.4 pages/sec
PDF Renderer 279.2 Mpixels/sec 157.4 Mpixels/sec
Text processing 216.9 pages/sec 180.7 pages/sec
Background blur 32 images/sec 17.5 images/sec
Photo processing 79 images/sec 44.3 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 8.28 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 64.6 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Floating point math 38.3 GOps/sec 22.7 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 27M Primes/sec
Random string sorting 27.7M Strings/sec 14.2M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 244.1 MBytes/sec 136.2 MBytes/sec
Physics 954 Frames/sec 485 Frames/sec
Extended instructions 17.7B Matrices/sec 9.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake -
Номер моделі i5-11600KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 3.9 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 27x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11600KF Сайт AMD Ryzen 3 5425U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11600KF чи AMD Ryzen 3 5425U?

Intel Core i5 11600KF значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (Passmark одноядерний 3340 проти 2921). Однак він потребує окремої відеокарти, тоді як Ryzen 3 5425U має інтегровану графіку, але не підходить для сучасних ігор.

Чи підходить AMD Ryzen 3 5425U для роботи з відео?

Ryzen 3 5425U може впоратися з легким монтажем відео 1080p, але для серйозного рендерингу краще обрати i5-11600KF, який має вдвічі вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 5425U споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків. Intel Core i5 11600KF має TDP 125 Вт і потребує потужного охолодження.

Чи можна порівнювати настільний i5-11600KF з мобільним Ryzen 3 5425U?

Так, але це порівняння різних класів: i5-11600KF — для стаціонарних ПК з високою продуктивністю, Ryzen 3 5425U — для енергоефективних ноутбуків. Вибір залежить від ваших потреб.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва мають низькі показники інтегрованої графіки (30 балів у i5-11600KF та 23 у Ryzen 3 5425U), але i5-11600KF взагалі не має вбудованого відеоядра, тому для нього обов'язкова дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.