Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 11600KF vs AMD Ryzen 3 7440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11600KF та AMD Ryzen 3 7440U – це два представники різних поколінь і архітектур. Перший вийшов у 2021 році, має 6 ядер і 12 потоків, орієнтований на настільні ПК. Другий – мобільний чип 2023 року з 4 ядрами та 8 потоками, створений для тонких ноутбуків. Незважаючи на різницю у призначенні, обидва демонструють високу однопотокову продуктивність, що робить їх цікавими для різних сценаріїв використання.

Короткий висновок. Intel Core i5 11600KF виграє в багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер і потоків: у Cinebench R23 багатоядерний тест він майже на 25% швидший. Водночас AMD Ryzen 3 7440U показує кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2323 проти 2118) і трохи вищу енергоефективність. Якщо вам потрібен потужний настільний ПК для рендерингу чи компіляції – обирайте Intel. Для мобільного використання з гідною швидкістю в повсякденних задачах краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i5 11600KF має 6 ядер і 12 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 7440U – 4 ядра та 8 потоків. Це дає Intel перевагу в багатопотокових навантаженнях.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат Intel (11277) значно вищий за AMD (8992), що позначається на швидкості рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 3 7440U випереджає Intel у Geekbench 6 (2323 проти 2118) та Cinebench R23 одноядерному (1599 проти 1564), що важливо для ігор і швидкої роботи додатків.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 у нашому рейтингу, але AMD створений для мобільних пристроїв із нижчим TDP, що робить його більш економним у ноутбуках.
  • Призначення: Intel Core i5 11600KF – настільний чип без вбудованої графіки, орієнтований на ігрові ПК. AMD Ryzen 3 7440U – мобільний процесор для ультрабуків з інтегрованою графікою.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1564 1599
Cinebench R23 (багатоядерний) 11277 8992

GeekBench v6

File compression 867.9 MB/sec 728.4 MB/sec
Clang compilation 66.8 Klines/sec 41.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 209.5 pages/sec 125.1 pages/sec
PDF Renderer 279.2 Mpixels/sec 163.3 Mpixels/sec
Text processing 216.9 pages/sec 235.2 pages/sec
Background blur 32 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 79 images/sec 54.6 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 8.96 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2118 2323
Geekbench 6 (багатоядерний) 9113 6571

PassMark

Integer math 64.6 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Floating point math 38.3 GOps/sec 20.3 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 40M Primes/sec
Random string sorting 27.7M Strings/sec 21.5M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 9.2 GBytes/sec
Data compression 244.1 MBytes/sec 153.7 MBytes/sec
Physics 954 Frames/sec 939 Frames/sec
Extended instructions 17.7B Matrices/sec 10.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3340 2614
Passmark CPU (багатоядерний) 19620 12991

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 10 жовтня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-11600KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 740M

Процесор

Ядер 6 1
Потоковий 12 2
Частота 3.9 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 30x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Ядер Немає даних 3
Потоковий Немає даних 6
Частота Немає даних 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11600KF Сайт AMD Ryzen 3 7440U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 740M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2500 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 256
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 4
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,28 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 11600KF чи AMD Ryzen 3 7440U?

Intel Core i5 11600KF має вищу багатоядерну продуктивність, що може дати перевагу в сучасних іграх. Однак AMD Ryzen 3 7440U трохи швидший в одноядерних тестах, що також важливо для ігрової частоти кадрів. Остаточний вибір залежить від відеокарти та типу системи (настільний ПК чи ноутбук).

Чи варто купувати Intel Core i5 11600KF у 2025 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ігровий або робочий ПК. Він досі демонструє гідну продуктивність у багатопотокових завданнях, але поступається новішим моделям за енергоефективністю та підтримкою сучасних стандартів.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 3 7440U створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для ноутбуків.

Чи підходить AMD Ryzen 3 7440U для роботи з відео та фото?

Так, він справляється з базовим редагуванням фото та відео, але через меншу кількість ядер поступається Intel у складних завданнях, таких як рендеринг або компіляція.

Який процесор має краще співвідношення ціни та продуктивності?

Intel Core i5 11600KF часто доступніший на вторинному ринку і пропонує більше ядер за ту ж ціну, що робить його вигідним для настільних ПК. AMD Ryzen 3 7440U виправдовує себе в мобільних системах завдяки економії енергії.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.