Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 11600KF vs AMD Ryzen 5 3400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i5 11600KF та AMD Ryzen 5 3400G — це двобій процесорів різних поколінь та цінових категорій. i5-11600KF, випущений у 2021 році, орієнтований на потужні ігрові та робочі збірки без вбудованої графіки. Ryzen 5 3400G (2019 рік) — це APU з інтегрованою графікою, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти. Розберемося, який процесор кращий за бенчмарками, енергоефективністю та реальними сценаріями використання.

Короткий висновок. Intel Core i5 11600KF значно випереджає AMD Ryzen 5 3400G за продуктивністю: однопотокові тести (Geekbench 6, Passmark) показують перевагу до 80%, а багатопотокові — до 230%. Це робить i5-11600KF кращим вибором для ігор, рендерингу та компіляції. Однак Ryzen 5 3400G має вбудовану графіку, що дозволяє зібрати бюджетний ПК без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel; якщо пріоритет — економія та базове мультимедіа — AMD.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i5 11600KF має майже вдвічі вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (11277 проти 4810) та Geekbench 6 (9113 проти 3926).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 3400G оснащений вбудованою графікою Radeon Vega 11, що дозволяє запускати ігри без дискретної відеокарти; у i5-11600KF інтегрованого GPU немає.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i5-11600KF споживає більше енергії під навантаженням (TDP 125W проти 65W у Ryzen).
  • Однопотокова швидкість: Intel виграє в одноядерних тестах: Passmark 3340 проти 2331, Geekbench 6 2118 проти 1196, що критично для ігор та швидкодії додатків.
  • Дата виходу та платформа: i5-11600KF (2021) вимагає материнську плату на сокеті LGA1200, тоді як Ryzen 5 3400G (2019) використовує AM4 — простіший і дешевший апгрейд.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1564 1068
Cinebench R23 (багатоядерний) 11277 4810

GeekBench v6

File compression 867.9 MB/sec 345.4 MB/sec
Clang compilation 66.8 Klines/sec 27.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 209.5 pages/sec 93.2 pages/sec
PDF Renderer 279.2 Mpixels/sec 131.8 Mpixels/sec
Text processing 216.9 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 32 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 79 images/sec 38.8 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 6.96 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2118 1196
Geekbench 6 (багатоядерний) 9113 3926

PassMark

Integer math 64.6 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 38.3 GOps/sec 16.1 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 27.7M Strings/sec 15.2M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 244.1 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 954 Frames/sec 494 Frames/sec
Extended instructions 17.7B Matrices/sec 5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3340 2331
Passmark CPU (багатоядерний) 19620 9253

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-11600KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 11

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 3.9 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 37x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11600KF Сайт AMD Ryzen 5 3400G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon RX Vega 11
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1300 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 704
TMUs Немає даних 44
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 11
TGP Немає даних 25 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,83 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11600KF чи AMD Ryzen 5 3400G?

Intel Core i5 11600KF значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Однак для нього обов'язкова дискретна відеокарта. Ryzen 5 3400G може запускати старі та нетребувальні ігри без відеокарти, але в сучасних проектах поступається.

Чи можна використовувати Intel Core i5 11600KF без відеокарти?

Ні, цей процесор не має вбудованої графіки. Для роботи ПК потрібна дискретна відеокарта. Якщо ви плануєте збірку без GPU, краще обрати Ryzen 5 3400G або інший APU.

Який процесор енергоефективніший?

За нашими даними, обидва мають однаковий бал енергоефективності (100). Однак Ryzen 5 3400G має нижчий TDP (65W проти 125W), тому в реальних умовах споживає менше електроенергії.

Чи варто міняти Ryzen 5 3400G на Intel Core i5 11600KF?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність в іграх, рендерингу та компіляції. Але врахуйте, що для i5-11600KF потрібна нова материнська плата (LGA1200) та дискретна відеокарта.

Який процесор краще підходить для робочих завдань (монтаж, програмування)?

Intel Core i5 11600KF значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 11277 проти 4810) та компіляції (66.8 Klines/sec проти 27.8). Для професійної роботи він є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.