Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 11600KF vs AMD Ryzen 5 4500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11600KF та AMD Ryzen 5 4500U — це два процесори різних поколінь і призначень. Перший — потужний десктопний камінь для ПК, другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 11600KF значно випереджає AMD Ryzen 5 4500U за продуктивністю в бенчмарках: Cinebench R23 (одноядерний 1564 проти 1151, багатоядерний 11277 проти 5920) та Geekbench 6. Він також має вищий рейтинг (52 проти 43) і кращу однопотокову продуктивність. Однак Ryzen 5 4500U виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або робочих станцій — обирайте i5-11600KF. Для мобільності та автономності — Ryzen 5 4500U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i5 11600KF має значно вищі показники в усіх бенчмарках, зокрема в Cinebench R23 (одноядерний +36%, багатоядерний +90%) та Geekbench 6 (одноядерний +42%, багатоядерний +93%).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 4500U створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії, що забезпечує довшу автономність.
  • Призначення: i5-11600KF — десктопний процесор без вбудованої графіки, орієнтований на ігрові ПК. Ryzen 5 4500U — мобільний чип для ноутбуків із інтегрованою графікою (рейтинг 30 проти 20).
  • Багатопотокова продуктивність: i5-11600KF має рейтинг 21 проти 11 у Ryzen, що робить його кращим для відеомонтажу, рендерингу та компіляції.
  • Дата виходу: Intel вийшов у березні 2021 року, а AMD — у січні 2020 року, що частково пояснює технологічну перевагу Intel.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1564 1151
Cinebench R23 (багатоядерний) 11277 5920

GeekBench v6

File compression 867.9 MB/sec 513.8 MB/sec
Clang compilation 66.8 Klines/sec 29.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 209.5 pages/sec 94.1 pages/sec
PDF Renderer 279.2 Mpixels/sec 138.8 Mpixels/sec
Text processing 216.9 pages/sec 129.8 pages/sec
Background blur 32 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 79 images/sec 45 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 6.49 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2118 1491
Geekbench 6 (багатоядерний) 9113 4717

PassMark

Integer math 64.6 GOps/sec 31.4 GOps/sec
Floating point math 38.3 GOps/sec 22.1 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 36M Primes/sec
Random string sorting 27.7M Strings/sec 14.9M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 6.8 GBytes/sec
Data compression 244.1 MBytes/sec 125.9 MBytes/sec
Physics 954 Frames/sec 528 Frames/sec
Extended instructions 17.7B Matrices/sec 11B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3340 2434
Passmark CPU (багатоядерний) 19620 10916

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i5-11600KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 6

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 6
Частота 3.9 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 23x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 10-25 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11600KF Сайт AMD Ryzen 5 4500U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon RX Vega 6
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1500 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 384
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 6
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,15 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5 11600KF кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 3340 проти 2434) та потужності, хоча потребує окремої відеокарти.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори?

Так, але важливо враховувати призначення: i5-11600KF для стаціонарних ПК, а Ryzen 5 4500U для ноутбуків. Їхня продуктивність суттєво відрізняється через різні архітектури та TDP.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають рейтинг енергоефективності 100, але Ryzen 5 4500U споживає менше енергії (15 Вт проти ~125 Вт у Intel), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи підходить Intel Core i5 11600KF для робочих станцій?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 11277) він добре справляється з рендерингом, компіляцією та відеомонтажем.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 4500U має інтегровану графіку з рейтингом 30, тоді як i5-11600KF має лише 20, але останній потребує дискретної відеокарти для роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.