Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 11600KF vs AMD Ryzen 5 5500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11600KF та AMD Ryzen 5 5500 — два потужних процесори середнього цінового сегмента, які часто порівнюють геймери та збирачі ПК. Перший вийшов у березні 2021 року на архітектурі Rocket Lake, другий — у березні 2022 року на Zen 3. Обидва мають по 6 ядер і 12 потоків, але відрізняються частотами, кешем та енергоспоживанням. У цьому огляді ми розберемо ключові відмінності, результати тестів і допоможемо визначитись, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i5 11600KF випереджає AMD Ryzen 5 5500 в однопотокових завданнях: Cinebench R23 одноядерний — 1564 проти 1358, Geekbench 6 — 2118 проти 1961. У багатоядерних тестах перевага Intel також помітна: 11277 проти 10412 у Cinebench R23. Однак Ryzen 5 5500 демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів) і трохи вищу швидкість у ray tracing (15.4 проти 15.1 Mpixels/sec). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність в іграх та рендерингу — обирайте Intel. Для збалансованого збирання з меншим енергоспоживанням підійде AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 11600KF має вищу однопотокову продуктивність: 58 балів проти 52 у AMD Ryzen 5 5500, що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти ядра.
  • AMD Ryzen 5 5500 вийшов на рік пізніше (2022 проти 2021) і базується на архітектурі Zen 3, що забезпечує кращу енергоефективність за аналогічного TDP.
  • У тесті Cinebench R23 Intel випереджає AMD на 15% в одноядерному режимі (1564 проти 1358) та на 8% у багатоядерному (11277 проти 10412).
  • Ryzen 5 5500 показує кращі результати в обробці фону (40.4 images/sec проти 32) та ray tracing (15.4 проти 15.1 Mpixels/sec), що вказує на оптимізацію під графічні завдання.
  • Intel має вищий показник Passmark CPU в одноядерному тесті (3340 проти 3058) та багатоядерному (19620 проти 19398), що підтверджує загальну перевагу в обчислювальній потужності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1564 1358
Cinebench R23 (багатоядерний) 11277 10412

GeekBench v6

File compression 867.9 MB/sec 819.4 MB/sec
Clang compilation 66.8 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 209.5 pages/sec 147.3 pages/sec
PDF Renderer 279.2 Mpixels/sec 233.2 Mpixels/sec
Text processing 216.9 pages/sec 191.9 pages/sec
Background blur 32 images/sec 40.4 images/sec
Photo processing 79 images/sec 61.4 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2118 1961
Geekbench 6 (багатоядерний) 9113 8220

PassMark

Integer math 64.6 GOps/sec 65.7 GOps/sec
Floating point math 38.3 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 27.7M Strings/sec 24.7M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 14.9 GBytes/sec
Data compression 244.1 MBytes/sec 245.5 MBytes/sec
Physics 954 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 17.7B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3340 3058
Passmark CPU (багатоядерний) 19620 19398

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 15 березня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-11600KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.9 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 36x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 90°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11600KF Сайт AMD Ryzen 5 5500
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11600KF чи AMD Ryzen 5 5500?

Intel Core i5 11600KF кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (58 балів проти 52) та більшій частоті. У тестах він випереджає AMD на 10-15% в одноядерних завданнях.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Ні, обидва процесори не мають вбудованого відеоядра (Intel 11600KF — літера 'F' означає відсутність графіки, Ryzen 5 5500 — без інтегрованої графіки). Для роботи потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але AMD Ryzen 5 5500 на архітектурі Zen 3 зазвичай споживає менше енергії при навантаженні, що робить його кращим вибором для економічних збірок.

Чи варто купувати Intel Core i5 11600KF у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока однопотокова продуктивність для ігор або рендерингу. Однак врахуйте, що платформа LGA1200 застаріла, і для апгрейду знадобиться нова материнська плата.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core i5 11600KF має невелику перевагу в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 11277 проти 10412), тому краще підходить для важких робочих навантажень, таких як відеомонтаж або компіляція коду.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.