Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 11600KF vs AMD Ryzen 5 5600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11600KF та AMD Ryzen 5 5600H — два популярні процесори середнього сегмента, які часто порівнюють у збірках для ігор та робочих завдань. Перший належить до лінійки Rocket Lake, другий — до мобільної серії Cezanne. Хоча обидва мають 6 ядер і 12 потоків, їхні архітектури, частоти та сфери застосування відрізняються. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 11600KF випереджає AMD Ryzen 5 5600H за більшістю тестів: він демонструє на ~14% вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6) та на ~34% кращий результат у багатоядерному тесті Geekbench. У Cinebench R23 різниця становить близько 16% на користь Intel. Однак варто врахувати, що 11600KF — це десктопний процесор без інтегрованої графіки, тоді як 5600H — мобільний чип, призначений для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у стаціонарному ПК, обирайте Intel. Для мобільного використання з гідною енергоефективністю підійде AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 11600KF має вищі показники однопотокової продуктивності: 2118 проти 1850 у Geekbench 6 (одноядерний).
  • У багатоядерному тесті Geekbench 6 Intel набирає 9113 балів, що на 34% більше, ніж 6779 у AMD Ryzen 5 5600H.
  • Cinebench R23 (багатоядерний) також на користь Intel: 11277 проти 9699, різниця ~16%.
  • AMD Ryzen 5 5600H є мобільним процесором з інтегрованою графікою, тоді як Intel Core i5 11600KF — десктопний чип без відеоядра.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково високо (100 балів), але в реальних умовах мобільний AMD споживає менше енергії.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1564 1367
Cinebench R23 (багатоядерний) 11277 9699

GeekBench v6

File compression 867.9 MB/sec 604.2 MB/sec
Clang compilation 66.8 Klines/sec 53.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 209.5 pages/sec 109.3 pages/sec
PDF Renderer 279.2 Mpixels/sec 175.5 Mpixels/sec
Text processing 216.9 pages/sec 194.4 pages/sec
Background blur 32 images/sec 32.8 images/sec
Photo processing 79 images/sec 47.4 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 13.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2118 1850
Geekbench 6 (багатоядерний) 9113 6779

PassMark

Integer math 64.6 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 38.3 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 27.7M Strings/sec 21.8M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 244.1 MBytes/sec 211.8 MBytes/sec
Physics 954 Frames/sec 729 Frames/sec
Extended instructions 17.7B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3340 2947
Passmark CPU (багатоядерний) 19620 16988

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-11600KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.9 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 33x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11600KF Сайт AMD Ryzen 5 5600H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon RX Vega 7
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1800 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 448
TMUs Немає даних 28
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 7
TGP Немає даних 10-45 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,61 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11600KF чи AMD Ryzen 5 5600H?

Intel Core i5 11600KF забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. У тестах Passmark одноядерний результат Intel вищий (3340 проти 2947), тому він буде кращим вибором для ігрового ПК.

Чи можна порівнювати десктопний Intel Core i5 11600KF з мобільним AMD Ryzen 5 5600H?

Так, але варто враховувати різне призначення: 11600KF — для стаціонарних ПК, 5600H — для ноутбуків. Intel має вищу продуктивність, але AMD виграє в енергоефективності та компактності.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i5 11600KF показує кращі результати в багатопотокових тестах: Geekbench 6 — 9113 проти 6779, Cinebench R23 — 11277 проти 9699. Різниця становить від 16% до 34%.

Чи є у Intel Core i5 11600KF інтегрована графіка?

Ні, модель 11600KF не має вбудованого відеоядра. Для виведення зображення потрібна дискретна відеокарта. AMD Ryzen 5 5600H має інтегровану графіку, що дозволяє використовувати ноутбук без додаткової GPU.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність у рейтингу, але AMD Ryzen 5 5600H, будучи мобільним чипом, у реальних умовах споживає менше енергії (45 Вт TDP) порівняно з десктопним Intel (125 Вт TDP).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.