Intel Core i5 11600KF vs AMD Ryzen 5 5600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами порівняння двох процесорів різного призначення: настільного Intel Core i5 11600KF та мобільного AMD Ryzen 5 5600U. Перший створений для потужних ПК з дискретною графікою, другий — для енергоефективних ноутбуків. Ми проаналізували їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 11600KF значно випереджає AMD Ryzen 5 5600U за сирою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий на 49%, а в Geekbench 6 — на 43%. Однак це настільний процесор без вбудованої графіки, який потребує окремої відеокарти. Ryzen 5 5600U — мобільний чип із низьким енергоспоживанням, ідеальний для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Intel. Для автономного та тихого ноутбука — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 11600KF — настільний процесор без інтегрованої графіки, тоді як AMD Ryzen 5 5600U — мобільний чип із вбудованим відеоядром.
  • За одноядерною продуктивністю (Cinebench R23) Intel випереджає AMD на 14% (1564 проти 1372 балів).
  • Багатоядерна продуктивність: i5 11600KF набирає 11277 балів у Cinebench R23, що на 49% більше, ніж 7582 у Ryzen 5 5600U.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково високо (100 балів), але AMD споживає значно менше енергії завдяки архітектурі для ноутбуків.
  • У тесті Passmark багатоядерний результат Intel (19620) на 27% вищий за AMD (15431), що підтверджує перевагу в робочих завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 867.9 MB/sec 670.8 MB/sec
Clang compilation 66.8 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 209.5 pages/sec 123.2 pages/sec
PDF Renderer 279.2 Mpixels/sec 169.3 Mpixels/sec
Text processing 216.9 pages/sec 183.2 pages/sec
Background blur 32 images/sec 29.9 images/sec
Photo processing 79 images/sec 53.1 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 64.6 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 38.3 GOps/sec 31 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 27.7M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 244.1 MBytes/sec 182.4 MBytes/sec
Physics 954 Frames/sec 700 Frames/sec
Extended instructions 17.7B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-11600KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.9 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 10-25 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11600KF Сайт AMD Ryzen 5 5600U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11600KF чи AMD Ryzen 5 5600U?

Intel Core i5 11600KF значно потужніший завдяки вищим частотам і більшій кількості ядер, але для ігор обов'язково потрібна дискретна відеокарта. AMD Ryzen 5 5600U підходить для легких ігор на вбудованій графіці.

Чи можна використовувати Intel Core i5 11600KF без відеокарти?

Ні, цей процесор не має інтегрованого графічного ядра (позначка KF). Для роботи комп'ютера обов'язково потрібна окрема відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 5600U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків. Intel Core i5 11600KF має TDP 125 Вт і потребує потужного охолодження.

Для яких завдань підходить AMD Ryzen 5 5600U?

Це чудовий вибір для офісних завдань, перегляду веб-сторінок, мультимедіа та легкої роботи з графікою. Завдяки низькому енергоспоживанню він забезпечує тривалу автономність ноутбука.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

Intel Core i5 11600KF має вищу багатоядерну продуктивність (на 49% у Cinebench), тому впорається з рендерингом швидше. Однак для мобільної роботи AMD Ryzen 5 5600U також підійде завдяки достатній продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.