Intel Core i5 11600KF vs AMD Ryzen 5 7600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-11600KF та AMD Ryzen 5 7600 — два потужних процесори середнього цінового сегмента, які часто порівнюють при складанні ігрового або робочого ПК. Перший вийшов у 2021 році на архітектурі Rocket Lake, другий — у 2023 році на новітній Zen 4. Вони відрізняються не лише поколінням, але й платформою, що впливає на сумісність та можливості апгрейду. Розглянемо ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоспоживання, щоб визначити, який CPU краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i5 11600KF Intel Core i5 11600KF 52
vs
AMD Ryzen 5 7600 AMD Ryzen 5 7600 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600 випереджає Intel Core i5-11600KF за більшістю показників: він значно швидший в одно- та багатопотокових тестах (Cinebench R23, Geekbench 6, Passmark), а також демонструє вищу енергоефективність. Ryzen 5 7600 також має інтегровану графіку, чого немає в i5-11600KF (позначка KF означає відсутність відеоядра). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та робочих завдань на сучасній платформі з можливістю апгрейду, Ryzen 5 7600 — кращий вибір. Однак i5-11600KF може бути бюджетнішим варіантом, якщо ви вже маєте материнську плату LGA1200.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 7600 набирає 1858 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1564 у i5-11600KF, що на ~19% більше; у багатоядерному тесті перевага становить ~27% (14344 проти 11277).
  • Архітектура та платформа: Ryzen 5 7600 побудований на Zen 4 (Socket AM5), тоді як i5-11600KF — на Rocket Lake (LGA1200). AM5 підтримує DDR5 та PCIe 5.0, що забезпечує кращі перспективи апгрейду.
  • Інтегрована графіка: i5-11600KF не має відеоядра (позначка KF), тому для роботи ПК обов'язкова дискретна відеокарта. Ryzen 5 7600 оснащений вбудованою графікою Radeon, що дозволяє використовувати ПК без окремої GPU.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальну оцінку 100 за цим параметром, але Ryzen 5 7600 використовує менше енергії при вищій продуктивності завдяки техпроцесу 5 нм (проти 14 нм у Intel).
  • Бенчмарки: у Geekbench 6 Ryzen 5 7600 набирає 2892 (одноядерний) та 11734 (багатоядерний), що на 36% та 29% відповідно вище, ніж у i5-11600KF (2118 та 9113).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 867.9 MB/sec 1150 MB/sec
Clang compilation 66.8 Klines/sec 99.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 209.5 pages/sec 188.3 pages/sec
PDF Renderer 279.2 Mpixels/sec 305.6 Mpixels/sec
Text processing 216.9 pages/sec 303.5 pages/sec
Background blur 32 images/sec 58.8 images/sec
Photo processing 79 images/sec 72.1 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 20.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 64.6 GOps/sec 81.3 GOps/sec
Floating point math 38.3 GOps/sec 48.3 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 200M Primes/sec
Random string sorting 27.7M Strings/sec 35M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 244.1 MBytes/sec 306.7 MBytes/sec
Physics 954 Frames/sec 1793 Frames/sec
Extended instructions 17.7B Matrices/sec 23.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 10 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-11600KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.9 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11600KF Сайт AMD Ryzen 5 7600
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5-11600KF чи AMD Ryzen 5 7600?

AMD Ryzen 5 7600 забезпечує вищу однопотокову продуктивність (на ~19% у Cinebench R23), що критично для ігор. Він також підтримує DDR5, що дає додатковий приріст у сучасних іграх. i5-11600KF може бути достатнім для бюджетних збірок, але Ryzen 5 7600 — кращий вибір для майбутнього.

Чи варто купувати Intel Core i5-11600KF у 2025 році?

i5-11600KF все ще здатний справлятися з більшістю завдань, але його платформа LGA1200 застаріла. Для нових збірок краще обрати Ryzen 5 7600 або інший сучасний CPU, оскільки i5-11600KF не підтримує DDR5 та PCIe 5.0, а також не має інтегрованої графіки.

Чи можна використовувати Intel Core i5-11600KF без відеокарти?

Ні, позначка KF означає, що процесор не має вбудованого графічного ядра. Для роботи ПК з i5-11600KF обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 5 7600, навпаки, має інтегровану графіку Radeon, що дозволяє обійтися без окремої GPU.

Який процесор енергоефективніший: i5-11600KF чи Ryzen 5 7600?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7600 використовує менше енергії при вищій продуктивності завдяки техпроцесу 5 нм. Це робить його більш економічним у довгостроковій перспективі.

Чи варто доплачувати за AMD Ryzen 5 7600 замість Intel Core i5-11600KF?

Так, якщо ви плануєте використовувати ПК для ігор або робочих завдань протягом кількох років. Ryzen 5 7600 пропонує значно вищу продуктивність (на 27-36% у бенчмарках), підтримку DDR5 та інтегровану графіку, що виправдовує різницю в ціні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.