Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 11600KF vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11600KF та AMD Ryzen 5 8400F — це два процесори середнього цінового сегмента, які змагаються за увагу геймерів і творчих користувачів. Перший вийшов у 2021 році на архітектурі Rocket Lake, другий — у 2024 році на свіжій Zen 4. Обидва мають по 6 ядер, але відрізняються частотами, кешем та енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні сторони на основі тестів Cinebench, Geekbench та Passmark.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8400F випереджає Intel Core i5 11600KF за більшістю синтетичних тестів: він швидший в одно- та багатопотокових завданнях, має вищу енергоефективність та кращу продуктивність у роботі з файлами й браузером. Intel, своєю чергою, пропонує нижчу ціну на вторинному ринку та сумісність з платами LGA1200. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для ігор і роботи — обирайте Ryzen 5 8400F. Для бюджетного складання з можливістю апгрейду — i5 11600KF.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8400F має вищий загальний рейтинг (57 проти 52) та кращі показники однопотокової (65 vs 58) і багатопотокової (26 vs 21) продуктивності.
  • Ryzen 5 8400F значно швидший у Geekbench 6: одноядерний тест 2541 проти 2118, багатоядерний 12058 проти 9113.
  • У Cinebench R23 Ryzen 5 8400F трохи випереджає Intel в одноядерному режимі (1601 vs 1564), але поступається в багатоядерному (10972 vs 11277).
  • Ryzen 5 8400F демонструє кращу продуктивність у стисненні файлів (1320 MB/s проти 867.9 MB/s) та обробці тексту (271.8 pages/s проти 216.9 pages/s).
  • Intel Core i5 11600KF вийшов у 2021 році, тоді як Ryzen 5 8400F — у 2024, що дає AMD перевагу в архітектурі та енергоефективності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1564 1601
Cinebench R23 (багатоядерний) 11277 10972

GeekBench v6

File compression 867.9 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 66.8 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 209.5 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 279.2 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 216.9 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 32 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 79 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2118 2541
Geekbench 6 (багатоядерний) 9113 12058

PassMark

Integer math 64.6 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 38.3 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 27.7M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 244.1 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 954 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 17.7B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3340 3600
Passmark CPU (багатоядерний) 19620 23635

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 14 травня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-11600KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.9 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 42x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11600KF Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11600KF чи AMD Ryzen 5 8400F?

AMD Ryzen 5 8400F має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2541 проти 2118), що забезпечує кращу частоту кадрів у більшості сучасних ігор. Intel i5 11600KF також непоганий, але Ryzen переважає.

Чи варто купувати Intel Core i5 11600KF у 2025 році?

Так, якщо ви знаходите його за привабливою ціною на вторинному ринку та маєте материнську плату LGA1200. Однак Ryzen 5 8400F пропонує кращу продуктивність і енергоефективність.

Який процесор енергоефективніший: i5 11600KF чи Ryzen 5 8400F?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 8400F побудований на новішій архітектурі Zen 4, що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Ні, обидва не мають вбудованого відеоядра (i5 11600KF — без графіки, Ryzen 5 8400F — теж без iGPU). Для роботи обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор кращий для відеомонтажу та рендерингу?

AMD Ryzen 5 8400F виграє завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Passmark 23635 проти 19620) та швидшій роботі з фото і трасуванням променів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.