Intel Core i5 11600KF vs AMD Ryzen 5 8540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11600KF та AMD Ryzen 5 8540U — це процесори різних поколінь і призначення. Перший — настільний чип для ігрових ПК, випущений у 2021 році, другий — мобільний CPU для ноутбуків 2023 року. Їхнє порівняння допоможе зрозуміти, який варіант краще підходить для ваших завдань: потужного десктопа чи енергоефективного лептопа.

Короткий висновок. Intel Core i5 11600KF виграє в багатоядерних робочих завданнях (Cinebench R23 багатоядерний — 11277 проти 10492) і має вищий показник Passmark. Натомість AMD Ryzen 5 8540U демонструє кращу одноядерну продуктивність (Geekbench 6 одноядерний — 2447 проти 2118) та вищу енергоефективність. Для ігор і стаціонарного ПК краще обрати Intel, для мобільного використання з акцентом на швидкість окремих додатків — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 11600KF має вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (11277 проти 10492), що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • AMD Ryzen 5 8540U перевершує в одноядерних тестах Geekbench 6 (2447 проти 2118), забезпечуючи швидшу роботу в більшості повсякденних програм.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково високо (100 балів), але Ryzen 5 8540U є мобільним чипом із меншим TDP, що важливо для ноутбуків.
  • Intel Core i5 11600KF має вищий результат у Passmark багатоядерному (19620 проти 18433), що свідчить про кращу продуктивність у складних обчисленнях.
  • AMD Ryzen 5 8540U швидше стискає файли (1010 MB/s проти 867.9 MB/s) і обробляє текст (247.2 pages/s проти 216.9 pages/s), що корисно для офісних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 867.9 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 66.8 Klines/sec 62.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 209.5 pages/sec 179.9 pages/sec
PDF Renderer 279.2 Mpixels/sec 226.9 Mpixels/sec
Text processing 216.9 pages/sec 247.2 pages/sec
Background blur 32 images/sec 42.7 images/sec
Photo processing 79 images/sec 74.8 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 13.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 64.6 GOps/sec 58.1 GOps/sec
Floating point math 38.3 GOps/sec 35.4 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 72M Primes/sec
Random string sorting 27.7M Strings/sec 23.7M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 244.1 MBytes/sec 212.9 MBytes/sec
Physics 954 Frames/sec 1059 Frames/sec
Extended instructions 17.7B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-11600KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 3.9 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1200 FP7
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11600KF Сайт AMD Ryzen 5 8540U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11600KF чи AMD Ryzen 5 8540U?

Intel Core i5 11600KF кращий для ігор завдяки вищій багатоядерній продуктивності та настільному форм-фактору, що дозволяє використовувати потужні відеокарти. AMD Ryzen 5 8540U призначений для ноутбуків і поступається в ігрових сценаріях.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 8540U для роботи з відео?

Так, Ryzen 5 8540U добре підходить для мобільної роботи з відео завдяки високій одноядерній продуктивності та енергоефективності. Однак для інтенсивного рендерингу Intel 11600KF буде швидшим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 8540U є мобільним чипом із меншим енергоспоживанням, що робить його кращим вибором для ноутбуків.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, порівняння показує, що Intel Core i5 11600KF потужніший у багатоядерних завданнях, а AMD Ryzen 5 8540U виграє в одноядерній швидкості та мобільності. Вибір залежить від типу ПК.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 8540U має трохи вищий рейтинг інтегрованої графіки (33 проти 30), що робить його кращим для простих графічних завдань без дискретної відеокарти. Однак для ігор обидва потребують окремого GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.