Intel Core i5 11600KF vs AMD Ryzen 5 8640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11600KF та AMD Ryzen 5 8640U — два процесори, які належать до різних поколінь і мають різне призначення. Перший — потужний десктопний CPU 2021 року з розблокованим множником, другий — енергоефективний мобільний чип 2023 року для тонких ноутбуків. Попри різницю в архітектурі та TDP, обидва демонструють високі результати в бенчмарках, але в різних сценаріях використання. Розглянемо ключові відмінності, продуктивність та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i5 11600KF Intel Core i5 11600KF 52
vs
AMD Ryzen 5 8640U AMD Ryzen 5 8640U 56

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640U випереджає Intel Core i5 11600KF за однопотоковою продуктивністю (68 проти 58 балів) та має вищі результати в Geekbench 6 (2519 vs 2118 одноядерний). Водночас у багатопотокових завданнях обидва процесори майже рівні: Cinebench R23 багатоядерний — 11289 проти 11277. Однак 11600KF — десктопний CPU з вищим TDP, що потребує окремої відеокарти, тоді як 8640U — мобільний чип із вбудованою графікою та кращою енергоефективністю. Для ігор та стаціонарного ПК краще обрати Intel, для ноутбука з тривалим часом роботи — AMD.

Основні відмінності

  • Тип використання: Intel Core i5 11600KF — десктопний процесор без інтегрованої графіки, потребує дискретної відеокарти; AMD Ryzen 5 8640U — мобільний чип із вбудованою графікою для ноутбуків.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 8640U має вищий score (68 проти 58) та кращі результати в Geekbench 6 (2519 vs 2118) і Cinebench R23 (1780 vs 1564).
  • Багатопотокові завдання: обидва процесори майже ідентичні в Cinebench R23 (11289 vs 11277), але Ryzen 5 8640U випереджає в Passmark багатоядерному (20971 vs 19620).
  • Енергоефективність: обидва мають максимальний показник 100 балів, але 8640U споживає значно менше енергії завдяки мобільній архітектурі, що робить його кращим для автономних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: у Intel Core i5 11600KF вона відсутня (30 балів за рахунок базового рівня), тоді як AMD Ryzen 5 8640U має більш потужну вбудовану графіку (34 бали), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 867.9 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 66.8 Klines/sec 71 Klines/sec
HTML 5 Browser 209.5 pages/sec 226.5 pages/sec
PDF Renderer 279.2 Mpixels/sec 260.8 Mpixels/sec
Text processing 216.9 pages/sec 259.8 pages/sec
Background blur 32 images/sec 48.1 images/sec
Photo processing 79 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 64.6 GOps/sec 71.2 GOps/sec
Floating point math 38.3 GOps/sec 42 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 27.7M Strings/sec 27.9M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 244.1 MBytes/sec 238.9 MBytes/sec
Physics 954 Frames/sec 1060 Frames/sec
Extended instructions 17.7B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-11600KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.9 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11600KF Сайт AMD Ryzen 5 8640U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11600KF чи AMD Ryzen 5 8640U?

Intel Core i5 11600KF кращий для ігор завдяки вищій тактовій частоті та десктопній архітектурі, але потребує окремої відеокарти. AMD Ryzen 5 8640U підходить для ігор на ноутбуці з інтегрованою графікою, але поступається в продуктивності.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори?

Так, але слід враховувати різне призначення: Intel Core i5 11600KF — для стаціонарних ПК з високим TDP, AMD Ryzen 5 8640U — для ноутбуків з акцентом на енергоефективність.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

За результатами Cinebench R23 багатоядерний тест майже однаковий (11277 vs 11289), але AMD Ryzen 5 8640U випереджає в Passmark багатоядерному (20971 vs 19620) та Geekbench 6 (10308 vs 9113).

Чи варто купувати Intel Core i5 11600KF у 2025 році?

Так, якщо ви збираєте ігровий ПК з дискретною відеокартою та не потребуєте вбудованої графіки. Однак для нових збірок краще розглянути сучасніші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 8640U значно енергоефективніший завдяки мобільній архітектурі, що забезпечує тривалу автономну роботу ноутбука. Intel Core i5 11600KF споживає більше енергії, але має вищу продуктивність у десктопних сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.