Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 11600KF vs AMD Ryzen 5 8640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11600KF та AMD Ryzen 5 8640U — два процесори, які належать до різних поколінь і мають різне призначення. Перший — потужний десктопний CPU 2021 року з розблокованим множником, другий — енергоефективний мобільний чип 2023 року для тонких ноутбуків. Попри різницю в архітектурі та TDP, обидва демонструють високі результати в бенчмарках, але в різних сценаріях використання. Розглянемо ключові відмінності, продуктивність та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640U випереджає Intel Core i5 11600KF за однопотоковою продуктивністю (68 проти 58 балів) та має вищі результати в Geekbench 6 (2519 vs 2118 одноядерний). Водночас у багатопотокових завданнях обидва процесори майже рівні: Cinebench R23 багатоядерний — 11289 проти 11277. Однак 11600KF — десктопний CPU з вищим TDP, що потребує окремої відеокарти, тоді як 8640U — мобільний чип із вбудованою графікою та кращою енергоефективністю. Для ігор та стаціонарного ПК краще обрати Intel, для ноутбука з тривалим часом роботи — AMD.

Основні відмінності

  • Тип використання: Intel Core i5 11600KF — десктопний процесор без інтегрованої графіки, потребує дискретної відеокарти; AMD Ryzen 5 8640U — мобільний чип із вбудованою графікою для ноутбуків.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 8640U має вищий score (68 проти 58) та кращі результати в Geekbench 6 (2519 vs 2118) і Cinebench R23 (1780 vs 1564).
  • Багатопотокові завдання: обидва процесори майже ідентичні в Cinebench R23 (11289 vs 11277), але Ryzen 5 8640U випереджає в Passmark багатоядерному (20971 vs 19620).
  • Енергоефективність: обидва мають максимальний показник 100 балів, але 8640U споживає значно менше енергії завдяки мобільній архітектурі, що робить його кращим для автономних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: у Intel Core i5 11600KF вона відсутня (30 балів за рахунок базового рівня), тоді як AMD Ryzen 5 8640U має більш потужну вбудовану графіку (34 бали), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1564 1780
Cinebench R23 (багатоядерний) 11277 11289

GeekBench v6

File compression 867.9 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 66.8 Klines/sec 71 Klines/sec
HTML 5 Browser 209.5 pages/sec 226.5 pages/sec
PDF Renderer 279.2 Mpixels/sec 260.8 Mpixels/sec
Text processing 216.9 pages/sec 259.8 pages/sec
Background blur 32 images/sec 48.1 images/sec
Photo processing 79 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2118 2519
Geekbench 6 (багатоядерний) 9113 10308

PassMark

Integer math 64.6 GOps/sec 71.2 GOps/sec
Floating point math 38.3 GOps/sec 42 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 27.7M Strings/sec 27.9M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 244.1 MBytes/sec 238.9 MBytes/sec
Physics 954 Frames/sec 1060 Frames/sec
Extended instructions 17.7B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3340 3547
Passmark CPU (багатоядерний) 19620 20971

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-11600KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 760M

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.9 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 35x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11600KF Сайт AMD Ryzen 5 8640U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 760M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2600 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 512
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,66 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11600KF чи AMD Ryzen 5 8640U?

Intel Core i5 11600KF кращий для ігор завдяки вищій тактовій частоті та десктопній архітектурі, але потребує окремої відеокарти. AMD Ryzen 5 8640U підходить для ігор на ноутбуці з інтегрованою графікою, але поступається в продуктивності.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори?

Так, але слід враховувати різне призначення: Intel Core i5 11600KF — для стаціонарних ПК з високим TDP, AMD Ryzen 5 8640U — для ноутбуків з акцентом на енергоефективність.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

За результатами Cinebench R23 багатоядерний тест майже однаковий (11277 vs 11289), але AMD Ryzen 5 8640U випереджає в Passmark багатоядерному (20971 vs 19620) та Geekbench 6 (10308 vs 9113).

Чи варто купувати Intel Core i5 11600KF у 2025 році?

Так, якщо ви збираєте ігровий ПК з дискретною відеокартою та не потребуєте вбудованої графіки. Однак для нових збірок краще розглянути сучасніші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 8640U значно енергоефективніший завдяки мобільній архітектурі, що забезпечує тривалу автономну роботу ноутбука. Intel Core i5 11600KF споживає більше енергії, але має вищу продуктивність у десктопних сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.