Intel Core i5 11600KF vs AMD Ryzen 7 3700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11600KF та AMD Ryzen 7 3700U — це два процесори, які належать до різних сегментів і поколінь. Перший — потужний десктопний чип для ігор та продуктивних завдань, другий — мобільний енергоефективний процесор для ноутбуків. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Intel Core i5 11600KF Intel Core i5 11600KF 52
vs
AMD Ryzen 7 3700U AMD Ryzen 7 3700U 39

Короткий висновок. Intel Core i5 11600KF є значно потужнішим у багатопотокових та однопотокових завданнях: він випереджає Ryzen 7 3700U за Cinebench R23 (багатоядерний) майже втричі (11277 проти 3807) і за Geekbench 6 (одноядерний) майже вдвічі (2118 проти 1059). Однак Ryzen 7 3700U виграє в енергоефективності та має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або рендерингу на стаціонарному ПК — обирайте i5 11600KF. Для мобільного використання з акцентом на автономність — Ryzen 7 3700U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i5 11600KF значно перевершує AMD Ryzen 7 3700U в усіх бенчмарках — різниця в багатоядерному Cinebench R23 сягає 296%, а в однопотоковому Geekbench 6 — 200%.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 3700U споживає менше енергії завдяки мобільному формфактору (15 Вт TDP проти 125 Вт у i5 11600KF).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 3700U має вбудовану графіку Radeon Vega 10, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Intel Core i5 11600KF не має інтегрованої графіки (позначка KF), тому потребує окремої відеокарти.
  • Сфера застосування: i5 11600KF — десктопний процесор для ігор і робочих станцій, тоді як Ryzen 7 3700U — мобільний чип для ультрабуків і ноутбуків середнього класу.
  • Дата виходу: Intel Core i5 11600KF вийшов у березні 2021 року, а AMD Ryzen 7 3700U — у січні 2019 року, що частково пояснює різницю в продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 867.9 MB/sec 244.8 MB/sec
Clang compilation 66.8 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 209.5 pages/sec 60 pages/sec
PDF Renderer 279.2 Mpixels/sec 95.5 Mpixels/sec
Text processing 216.9 pages/sec 87.2 pages/sec
Background blur 32 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 79 images/sec 25.7 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 5.51 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 64.6 GOps/sec 25.2 GOps/sec
Floating point math 38.3 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 27.7M Strings/sec 11.5M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 244.1 MBytes/sec 99.8 MBytes/sec
Physics 954 Frames/sec 389 Frames/sec
Extended instructions 17.7B Matrices/sec 3.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-11600KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 3.9 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 12-35 Вт
Сокет LGA-1200 FP5
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11600KF Сайт AMD Ryzen 7 3700U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 11600KF чи AMD Ryzen 7 3700U?

Intel Core i5 11600KF значно краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2118 проти 1059) і відсутності обмежень TDP. Однак він потребує дискретної відеокарти.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 3700U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Ryzen 7 3700U впорається з базовим монтажем відео 1080p, але для важких завдань, як-от 4K-рендеринг, краще обрати Intel Core i5 11600KF, який у Cinebench R23 (багатоядерний) має 11277 балів проти 3807.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 3700U споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків. Intel Core i5 11600KF має TDP 125 Вт, тому потребує потужнішого охолодження.

Чи потрібна відеокарта для Intel Core i5 11600KF?

Так, оскільки модель з позначкою KF не має інтегрованої графіки. Для роботи системи обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще для багатозадачності?

Intel Core i5 11600KF забезпечує кращу багатозадачність завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Passmark CPU: 19620 проти 7150). Ryzen 7 3700U підходить для легких завдань на ноутбуці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.