Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 11600KF vs AMD Ryzen 7 3750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11600KF та AMD Ryzen 7 3750H — два процесори різних поколінь: перший вийшов у 2021 році для настільних ПК, другий — у 2019 році для ноутбуків. Незважаючи на різницю в призначенні, обидва можуть використовуватися в ігрових та робочих збірках. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i5 11600KF значно випереджає AMD Ryzen 7 3750H за продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий на 176%, а одноядерний — на 73%. Він також демонструє кращі показники в Geekbench 6, Passmark та обробці файлів. Однак Ryzen 7 3750H має інтегровану графіку, що робить його придатним для бюджетних ноутбуків без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор або робочих завдань, вибір очевидний — Intel Core i5 11600KF.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 11600KF має на 73% вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1564 проти 904), що дає перевагу в іграх та швидкодії інтерфейсу.
  • Багатоядерна продуктивність i5-11600KF майже втричі вища: 11277 балів у Cinebench R23 проти 4081 у Ryzen 7 3750H.
  • Intel Core i5 11600KF не має інтегрованої графіки (потрібна дискретна відеокарта), тоді як Ryzen 7 3750H оснащений вбудованим GPU Radeon Vega 10.
  • Ryzen 7 3750H споживає менше енергії (номінально 35 Вт) і призначений для ноутбуків, тоді як i5-11600KF — настільний процесор з TDP 125 Вт.
  • У тесті Passmark CPU (багатоядерний) Intel набирає 19620 балів, що на 142% більше, ніж 8096 у AMD.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1564 904
Cinebench R23 (багатоядерний) 11277 4081

GeekBench v6

File compression 867.9 MB/sec 278.9 MB/sec
Clang compilation 66.8 Klines/sec 24.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 209.5 pages/sec 77 pages/sec
PDF Renderer 279.2 Mpixels/sec 108.3 Mpixels/sec
Text processing 216.9 pages/sec 101.8 pages/sec
Background blur 32 images/sec 14 images/sec
Photo processing 79 images/sec 29 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 5.82 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2118 1125
Geekbench 6 (багатоядерний) 9113 3303

PassMark

Integer math 64.6 GOps/sec 28.3 GOps/sec
Floating point math 38.3 GOps/sec 14.6 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 17M Primes/sec
Random string sorting 27.7M Strings/sec 13.3M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 7.4 GBytes/sec
Data compression 244.1 MBytes/sec 113.5 MBytes/sec
Physics 954 Frames/sec 430 Frames/sec
Extended instructions 17.7B Matrices/sec 4.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3340 2079
Passmark CPU (багатоядерний) 19620 8096

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-11600KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 10

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 3.9 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4 ГГц
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 23x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 12-35 Вт
Сокет LGA-1200 FP5
Критична температура 100°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11600KF Сайт AMD Ryzen 7 3750H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon RX Vega 10
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1400 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 640
TMUs Немає даних 40
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 10
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,79 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11600KF чи AMD Ryzen 7 3750H?

Intel Core i5 11600KF значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 73% у Cinebench R23). Він забезпечує більше FPS у сучасних іграх, але потребує окремої відеокарти.

Чи підходить AMD Ryzen 7 3750H для робочих завдань?

Так, Ryzen 7 3750H справляється з базовими завданнями: веб-серфінг, офісні програми, легке редагування фото. Однак для відеомонтажу або 3D-моделювання він значно поступається Intel Core i5 11600KF.

Який процесор енергоефективніший?

За шкалою енергоефективності обидва отримали 100 балів, але Ryzen 7 3750H має нижчий TDP (35 Вт) і споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для ноутбуків з автономною роботою.

Чи можна використовувати Intel Core i5 11600KF без відеокарти?

Ні, цей процесор не має інтегрованої графіки. Для роботи системи обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 7 3750H має вбудований GPU, тому може працювати без окремої відеокарти.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Intel Core i5 11600KF значно кращий завдяки вищій багатоядерній продуктивності (у 2.7 рази в Cinebench R23). Він швидше обробляє архівацію, компіляцію коду та рендеринг.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.