Intel Core i5 11600KF vs AMD Ryzen 7 3800XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11600KF та AMD Ryzen 7 3800XT – це два потужні процесори, які змагаються за увагу геймерів та творчих користувачів. Перший представляє 11-те покоління Intel Rocket Lake, другий – лінійку AMD Ryzen 3000 на архітектурі Zen 2. Обидва не мають вбудованої графіки, тому потребують дискретної відеокарти. У цьому порівнянні ми розберемо, який з них краще впорається з іграми, рендерингом та повсякденними завданнями, спираючись на об'єктивні тести.

Intel Core i5 11600KF Intel Core i5 11600KF 52
vs
AMD Ryzen 7 3800XT AMD Ryzen 7 3800XT 51

Короткий висновок. Intel Core i5 11600KF виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1564 проти 1354, Geekbench 6: 2118 проти 1674), що дає перевагу в більшості ігор та швидкодії додатків, чутливих до частоти. Він також демонструє вищу енергоефективність. AMD Ryzen 7 3800XT, у свою чергу, лідирує в багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 12955 проти 11277, Passmark багатоядерний: 23604 проти 19620) завдяки 8 ядрам і 16 потокам проти 6 ядер і 12 потоків у Intel. Якщо ваш пріоритет – ігри та швидка реакція системи, обирайте i5-11600KF. Якщо ж ви займаєтеся відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією, Ryzen 7 3800XT буде продуктивнішим.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i5 11600KF має 6 ядер і 12 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 3800XT пропонує 8 ядер і 16 потоків, що забезпечує йому перевагу в багатозадачності та рендерингу.
  • Одноядерна продуктивність: i5-11600KF значно випереджає Ryzen 7 3800XT в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2118 проти 1674), що робить його кращим вибором для ігор та додатків, які не оптимізовані під багато потоків.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 3800XT демонструє вищі результати в багатоядерних бенчмарках (Cinebench R23: 12955 проти 11277), що важливо для відеомонтажу, компіляції коду та інших ресурсоємних завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали однаковий бал 100 за шкалою енергоефективності, але Intel показує краще співвідношення продуктивності на ват у реальних сценаріях завдяки вищій частоті.
  • Дата виходу та платформа: i5-11600KF вийшов у березні 2021 року (сокет LGA1200), а Ryzen 7 3800XT – у липні 2020 року (сокет AM4), що може вплинути на сумісність з материнськими платами та можливість апгрейду.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 867.9 MB/sec 899.5 MB/sec
Clang compilation 66.8 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 209.5 pages/sec 196 pages/sec
PDF Renderer 279.2 Mpixels/sec 279.9 Mpixels/sec
Text processing 216.9 pages/sec 135.7 pages/sec
Background blur 32 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 79 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 64.6 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Floating point math 38.3 GOps/sec 40.9 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 27.7M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 19.9 GBytes/sec
Data compression 244.1 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 954 Frames/sec 1225 Frames/sec
Extended instructions 17.7B Matrices/sec 20B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 7 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i5-11600KF -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.9 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 39x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11600KF Сайт AMD Ryzen 7 3800XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 11600KF чи AMD Ryzen 7 3800XT?

Intel Core i5 11600KF краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2118 проти 1674). У більшості сучасних ігор це дасть більше кадрів за секунду.

Чи варто купувати Ryzen 7 3800XT у 2024 році?

Ryzen 7 3800XT все ще актуальний для багатопотокових завдань (рендеринг, компіляція), але в іграх він поступається новішим моделям. Якщо знайдете за хорошою ціною – варіант для бюджетного робочого ПК.

У чому різниця між 6 ядрами i5-11600KF та 8 ядрами Ryzen 7 3800XT?

8 ядер Ryzen забезпечують кращу продуктивність у багатозадачності та додатках, які використовують усі потоки (наприклад, відеомонтаж). 6 ядер Intel, однак, мають вищу тактову частоту, що важливо для ігор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i5 11600KF споживає менше енергії при максимальному навантаженні завдяки меншій кількості ядер, що робить його трохи економнішим.

Чи можна порівнювати i5-11600KF з Ryzen 7 3800XT за ціною?

Ціни можуть відрізнятися залежно від регіону та наявності, але загалом i5-11600KF часто дешевший. Враховуйте також вартість материнської плати: LGA1200 (Intel) може бути дорожчою за AM4 (AMD).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.