Intel Core i5 11600KF vs AMD Ryzen 7 4800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i5-11600KF та AMD Ryzen 7 4800H – це дилема між потужним ігровим процесором і енергоефективним мобільним рішенням. Перший належить до настільної лінійки Rocket Lake, другий – до мобільних чипів Renoir. Незважаючи на різне походження, обидва CPU часто порівнюють у контексті збірки бюджетного ігрового ПК. Ми проаналізували бенчмарки, характеристики та реальну продуктивність, щоб визначити лідера в кожному сценарії.

Intel Core i5 11600KF Intel Core i5 11600KF 52
vs
AMD Ryzen 7 4800H AMD Ryzen 7 4800H 48

Короткий висновок. Intel Core i5-11600KF виграє в однопотокових завданнях та іграх завдяки вищим частотам і архітектурі Cypress Cove. Він показує кращі результати в Cinebench R23 (одноядерний), Geekbench 6 та Passmark. AMD Ryzen 7 4800H, хоч і мобільний, демонструє гідну багатопотокову продуктивність завдяки 8 ядрам, але поступається в швидкодії окремих додатків. Якщо вам потрібен виключно настільний ПК для ігор та роботи – i5-11600KF буде кращим вибором. Ryzen 7 4800H – це чудовий варіант для потужного ноутбука.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5-11600KF значно випереджає AMD Ryzen 7 4800H у тестах Geekbench 6 (2118 проти 1624) та Cinebench R23 (1564 проти 1253), що дає перевагу в іграх і повсякденних додатках.
  • Багатопотокова продуктивність: Незважаючи на меншу кількість ядер (6 проти 8), i5-11600KF майже не поступається Ryzen 7 4800H у Cinebench R23 (11277 проти 11135) і навіть випереджає в Passmark (19620 проти 18501).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали однаковий бал 100 за цим параметром, але варто враховувати, що Ryzen 7 4800H створений для мобільних пристроїв і має нижчий TDP.
  • Інтегрована графіка: i5-11600KF не має вбудованого відеоядра (потрібна дискретна відеокарта), тоді як Ryzen 7 4800H оснащений графікою Radeon, що дозволяє працювати без окремого GPU.
  • Швидкість обробки даних: Intel помітно швидше стискає файли (867.9 MB/s проти 525.2 MB/s) та обробляє текст (216.9 стор./с проти 136.2 стор./с), що важливо для продуктивної роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 867.9 MB/sec 525.2 MB/sec
Clang compilation 66.8 Klines/sec 60.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 209.5 pages/sec 141.9 pages/sec
PDF Renderer 279.2 Mpixels/sec 239.3 Mpixels/sec
Text processing 216.9 pages/sec 136.2 pages/sec
Background blur 32 images/sec 37.4 images/sec
Photo processing 79 images/sec 53.7 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 15.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 64.6 GOps/sec 64.8 GOps/sec
Floating point math 38.3 GOps/sec 37.8 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 27.7M Strings/sec 29.7M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 244.1 MBytes/sec 273.9 MBytes/sec
Physics 954 Frames/sec 763 Frames/sec
Extended instructions 17.7B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i5-11600KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.9 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11600KF Сайт AMD Ryzen 7 4800H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5-11600KF чи Ryzen 7 4800H?

Intel Core i5-11600KF кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Він показує вищі результати в одноядерних тестах, що критично для більшості сучасних ігор.

Чи можна використовувати Ryzen 7 4800H у настільному ПК?

Ryzen 7 4800H – це мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Він несумісний зі стандартними материнськими платами для настільних ПК, тому використовувати його в десктопі неможливо.

Чи потребує i5-11600KF окремої відеокарти?

Так, Intel Core i5-11600KF не має вбудованої графіки (позначка KF). Для роботи та ігор обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали однаковий бал енергоефективності, але Ryzen 7 4800H має нижчий TDP (45 Вт) порівняно з i5-11600KF (125 Вт), тому він споживає менше енергії в мобільному сценарії.

Який CPU краще підходить для відеомонтажу та рендерингу?

У багатопотокових завданнях, таких як рендеринг, i5-11600KF трохи випереджає Ryzen 7 4800H (Cinebench R23: 11277 проти 11135). Обидва забезпечують хорошу продуктивність, але Intel має невелику перевагу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.