Intel Core i5 11600KF vs AMD Ryzen 7 4800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11600KF та AMD Ryzen 7 4800U — два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший — настільний чип для потужних ПК, другий — мобільний для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності за тестами Cinebench, Geekbench, Passmark та іншими показниками, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core i5 11600KF випереджає AMD Ryzen 7 4800U в одно- та багатопотокових тестах, демонструючи вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний 1564 проти 1235) та Geekbench 6 (багатоядерний 9113 проти 6147). Він також значно швидший у файловому стисненні та обробці фото. Однак Ryzen 7 4800U — мобільний чип, який пропонує кращу енергоефективність та інтегровану графіку для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для настільного ПК, вибір очевидний — Intel. Для автономного ноутбука — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 11600KF має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 (одноядерний) 1564 проти 1235 у Ryzen 7 4800U, що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • У багатопотокових завданнях i5 11600KF також лідирує: Geekbench 6 (багатоядерний) 9113 проти 6147, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Швидкість файлового стиснення у Intel удвічі вища: 867.9 MB/sec проти 401.5 MB/sec, що прискорює роботу з архівами.
  • AMD Ryzen 7 4800U — мобільний процесор із низьким енергоспоживанням, тоді як Intel Core i5 11600KF — настільний чип, що потребує окремої відеокарти (без інтегрованої графіки).
  • У тесті Passmark CPU (багатоядерний) Intel набирає 19620 балів проти 16689 у AMD, підтверджуючи загальну перевагу в продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 867.9 MB/sec 401.5 MB/sec
Clang compilation 66.8 Klines/sec 56 Klines/sec
HTML 5 Browser 209.5 pages/sec 106 pages/sec
PDF Renderer 279.2 Mpixels/sec 182.8 Mpixels/sec
Text processing 216.9 pages/sec 132.9 pages/sec
Background blur 32 images/sec 28 images/sec
Photo processing 79 images/sec 43.8 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 15.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 64.6 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 38.3 GOps/sec 34 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 27.7M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 13.8 GBytes/sec
Data compression 244.1 MBytes/sec 226.8 MBytes/sec
Physics 954 Frames/sec 730 Frames/sec
Extended instructions 17.7B Matrices/sec 14B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i5-11600KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.9 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 18x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 10-25 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11600KF Сайт AMD Ryzen 7 4800U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11600KF чи AMD Ryzen 7 4800U?

Intel Core i5 11600KF кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний 1564 проти 1235). Однак він потребує окремої відеокарти, тоді як Ryzen 7 4800U має інтегровану графіку для базових завдань.

Чи підходить AMD Ryzen 7 4800U для робочих станцій?

Так, але його продуктивність нижча за Intel i5 11600KF. Ryzen 7 4800U — мобільний чип, який краще підходить для ноутбуків, де важлива енергоефективність, а не абсолютна потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 4800U розроблений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії в реальних умовах, тоді як Intel i5 11600KF — настільний чип із вищим TDP.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, але варто враховувати різне призначення: Intel i5 11600KF створений для стаціонарних ПК з максимальною продуктивністю, а AMD Ryzen 7 4800U — для тонких ноутбуків, де пріоритет — автономність.

Який процесор вигідніше купити для збірки ПК?

Якщо вам потрібна продуктивність для ігор або рендерингу, Intel Core i5 11600KF — кращий вибір завдяки вищим багатоядерним балам (Passmark 19620). Для ноутбука обирайте Ryzen 7 4800U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.