Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 11600KF vs AMD Ryzen 7 5700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11600KF та AMD Ryzen 7 5700X — два популярні процесори середнього цінового сегмента, які часто порівнюють геймери та творчі професіонали. Перший вийшов у березні 2021 року на архітектурі Rocket Lake, другий — у березні 2022 на Zen 3. Обидва не мають вбудованої графіки, але пропонують різний баланс ядер, частот та енергоспоживання. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків і допоможемо визначитися з вибором.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5700X випереджає Intel Core i5 11600KF у багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам і 16 потокам проти 6 ядер і 12 потоків у Intel. Це підтверджують бенчмарки: Cinebench R23 багатоядерний — 14077 проти 11277, Geekbench 6 багатоядерний — 10313 проти 9113. В одноядерній продуктивності моделі дуже близькі: Geekbench 6 одноядерний — 2166 у AMD проти 2118 у Intel. Обидва процесори демонструють однакову енергоефективність (100 балів), але Ryzen 7 5700X має вищий загальний рейтинг (55 проти 52). Для ігор та роботи з важкими додатками AMD виглядає більш вигідним вибором.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5700X має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Intel Core i5 11600KF — 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу AMD у багатозадачності.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 7 5700X набирає 14077 балів, а i5 11600KF — 11277, що на 24% більше на користь AMD.
  • Одноядерна продуктивність майже ідентична: Passmark одноядерний — 3382 у AMD проти 3340 у Intel, різниця мінімальна.
  • Ryzen 7 5700X значно швидший у стисненні файлів (1060 MB/s проти 867.9 MB/s) та компіляції Clang (78.8 Klines/s проти 66.8 Klines/s).
  • Intel Core i5 11600KF вийшов на рік раніше (березень 2021) і має дещо нижчий загальний рейтинг (52 проти 55), що вказує на меншу збалансованість.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1564 1510
Cinebench R23 (багатоядерний) 11277 14077

GeekBench v6

File compression 867.9 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 66.8 Klines/sec 78.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 209.5 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 279.2 Mpixels/sec 307.8 Mpixels/sec
Text processing 216.9 pages/sec 217.9 pages/sec
Background blur 32 images/sec 41.4 images/sec
Photo processing 79 images/sec 76.8 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2118 2166
Geekbench 6 (багатоядерний) 9113 10313

PassMark

Integer math 64.6 GOps/sec 93.4 GOps/sec
Floating point math 38.3 GOps/sec 51.8 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 122M Primes/sec
Random string sorting 27.7M Strings/sec 33.4M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 20.2 GBytes/sec
Data compression 244.1 MBytes/sec 323.2 MBytes/sec
Physics 954 Frames/sec 1351 Frames/sec
Extended instructions 17.7B Matrices/sec 21.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3340 3382
Passmark CPU (багатоядерний) 19620 26658

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 15 березня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-11600KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.9 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 34x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 90°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 51,2 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11600KF Сайт AMD Ryzen 7 5700X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 11600KF чи AMD Ryzen 7 5700X?

Обидва процесори демонструють близьку одноядерну продуктивність, тому в іграх різниця буде незначною. Однак Ryzen 7 5700X має більше ядер, що може дати перевагу в сучасних іграх, які використовують багатопотоковість.

Чи варто вибирати Intel Core i5 11600KF для рендерингу та відеомонтажу?

Для рендерингу та відеомонтажу краще обрати AMD Ryzen 7 5700X, оскільки він має вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний — 14077 проти 11277), що пришвидшить обробку важких проектів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно рівне. Однак Ryzen 7 5700X виготовлений за техпроцесом 7 нм, що може забезпечити кращу тепловіддачу.

Чи підтримують ці процесори розгін?

Так, обидва процесори підтримують розгін. Intel Core i5 11600KF має вільний множник, а AMD Ryzen 7 5700X також можна розганяти через BIOS. Для розгону знадобиться якісне охолодження та материнська плата з відповідним чіпсетом.

Який процесор має краще співвідношення ціна/продуктивність?

AMD Ryzen 7 5700X пропонує більше ядер і вищу багатопотокову продуктивність за подібну ціну, що робить його вигіднішим вибором для більшості завдань. Intel Core i5 11600KF може бути дешевшим, але поступається в багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.