Intel Core i5 11600KF vs AMD Ryzen 7 5700X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11600KF та AMD Ryzen 7 5700X3D — два потужні процесори, які змагаються за увагу геймерів та творчих користувачів. Перший вийшов у березні 2021 року, другий — у січні 2024-го. Незважаючи на різницю в поколіннях, обидва CPU пропонують високу швидкодію, але з різними акцентами: Intel лідирує в одноядерних задачах, а AMD бере багатоядерністю та об'ємним кешем. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i5 11600KF Intel Core i5 11600KF 52
vs
AMD Ryzen 7 5700X3D AMD Ryzen 7 5700X3D 53

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5700X3D виграє в багатоядерних сценаріях: Cinebench R23 багатоядерний — 13535 проти 11277 у Intel, а Passmark багатоядерний — 26357 проти 19620. Завдяки технології 3D V-Cache він також швидше обробляє файли (1080 MB/s проти 867.9 MB/s) та трасування променів. Однак Intel Core i5 11600KF сильніший в одноядерних тестах (Geekbench 6 одноядерний: 2118 проти 1942) і має кращу енергоефективність. Якщо ваш пріоритет — ігри з високим FPS та робота з архівацією, обирайте AMD. Для бюджетних збірок із акцентом на однопотокову продуктивність — Intel.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 7 5700X3D значно випереджає Intel у Cinebench R23 (13535 vs 11277) та Passmark (26357 vs 19620), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i5 11600KF лідирує в Geekbench 6 одноядерному (2118 vs 1942) та Cinebench R23 одноядерному (1564 vs 1356), що дає перевагу в чутливих до частоти додатках.
  • Обробка даних: AMD швидше стискає файли (1080 MB/s проти 867.9 MB/s) та компілює код (77.8 Klines/s проти 66.8 Klines/s), завдяки більшому кешу L3.
  • Графічні завдання: Ryzen 7 5700X3D краще справляється з розмиттям фону (48.6 images/s vs 32 images/s) та трасуванням променів (19.2 Mpixels/s vs 15.1 Mpixels/s), що важливо для творчих проектів.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel виграє за рахунок нижчого TDP (125 Вт проти 105 Вт у AMD), що робить його більш економним у навантаженні.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 867.9 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 66.8 Klines/sec 77.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 209.5 pages/sec 182.4 pages/sec
PDF Renderer 279.2 Mpixels/sec 286.8 Mpixels/sec
Text processing 216.9 pages/sec 193.2 pages/sec
Background blur 32 images/sec 48.6 images/sec
Photo processing 79 images/sec 66.3 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 19.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 64.6 GOps/sec 82.1 GOps/sec
Floating point math 38.3 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 224M Primes/sec
Random string sorting 27.7M Strings/sec 31.1M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 18.9 GBytes/sec
Data compression 244.1 MBytes/sec 307.6 MBytes/sec
Physics 954 Frames/sec 2706 Frames/sec
Extended instructions 17.7B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-11600KF -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.9 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 90°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11600KF -
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 11600KF чи AMD Ryzen 7 5700X3D?

AMD Ryzen 7 5700X3D завдяки 3D V-Cache забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в симуляторах та стратегіях. Intel Core i5 11600KF може бути трохи швидшим у старих проектах, але загалом AMD кращий для геймінгу.

Чи варто купувати Intel Core i5 11600KF у 2025 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і вам потрібна висока одноядерна продуктивність для роботи з браузером, офісними програмами або старими іграми. Однак для майбутніх завдань AMD Ryzen 7 5700X3D буде більш універсальним.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel Core i5 11600KF споживає більше (125 Вт TDP) порівняно з AMD Ryzen 7 5700X3D (105 Вт). У реальному використанні AMD може бути трохи економнішим.

Чи підходять ці процесори для рендерингу та відеомонтажу?

Так, але AMD Ryzen 7 5700X3D краще впорається з багатоядерними завданнями завдяки вищим показникам у Cinebench та Passmark. Intel Core i5 11600KF підійде для легшого монтажу та роботи з фото.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва не мають вбудованої графіки (Intel — версія KF, AMD — без графічного ядра). Для використання потрібна дискретна відеокарта. Інтегрована графіка не є фактором вибору.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.