Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 11600KF vs AMD Ryzen 7 5800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11600KF та AMD Ryzen 7 5800H — два потужних процесори 2021 року, які часто порівнюють при збірці ігрового або робочого ПК. Перший — це десктопний камінь від Intel з архітектурою Rocket Lake, другий — мобільний чип AMD на архітектурі Cezanne, призначений для ноутбуків. Незважаючи на різне походження, обидва здатні забезпечити високу швидкодію в іграх та багатозадачності. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 11600KF виграє в однопотокових задачах та іграх завдяки вищим частотам і кращим результатам у Geekbench 6 (одноядерний) та Cinebench R23 (одноядерний). Він також демонструє вищу швидкість у File compression та HTML 5 Browser. Однак AMD Ryzen 7 5800H має перевагу в багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний — 12231 проти 11277) і краще справляється з Ray tracing та Background blur. Якщо вам потрібен максимальний FPS в іграх — обирайте Intel. Для роботи з відео та 3D-рендерингом на ноутбуці краще підійде Ryzen.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 11600KF значно випереджає AMD Ryzen 7 5800H у Cinebench R23 (1564 проти 1422) та Geekbench 6 (2118 проти 1957), що дає перевагу в іграх.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 5800H лідирує в Cinebench R23 багатоядерному (12231 проти 11277) та Passmark CPU багатоядерному (21015 проти 19620), що важливо для рендерингу.
  • Швидкість роботи з файлами: Intel Core i5 11600KF швидше стискає файли (867.9 MB/sec проти 718.1 MB/sec) та обробляє веб-сторінки (209.5 pages/sec проти 140 pages/sec).
  • Графічні завдання: AMD Ryzen 7 5800H краще справляється з Ray tracing (16 Mpixels/sec проти 15.1) та Background blur (34.9 images/sec проти 32 images/sec).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel є десктопним рішенням з вищим TDP, тоді як AMD оптимізований для мобільних систем.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1564 1422
Cinebench R23 (багатоядерний) 11277 12231

GeekBench v6

File compression 867.9 MB/sec 718.1 MB/sec
Clang compilation 66.8 Klines/sec 64.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 209.5 pages/sec 140 pages/sec
PDF Renderer 279.2 Mpixels/sec 254.6 Mpixels/sec
Text processing 216.9 pages/sec 201.4 pages/sec
Background blur 32 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 79 images/sec 58.7 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2118 1957
Geekbench 6 (багатоядерний) 9113 8100

PassMark

Integer math 64.6 GOps/sec 82.3 GOps/sec
Floating point math 38.3 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 27.7M Strings/sec 28.5M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 17.2 GBytes/sec
Data compression 244.1 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 954 Frames/sec 828 Frames/sec
Extended instructions 17.7B Matrices/sec 18.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3340 3044
Passmark CPU (багатоядерний) 19620 21015

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-11600KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.9 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 32x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11600KF Сайт AMD Ryzen 7 5800H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon RX Vega 8
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2000 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 512
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,05 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 11600KF чи AMD Ryzen 7 5800H?

Intel Core i5 11600KF кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний 1564 проти 1422). Він забезпечує більше FPS у більшості сучасних ігор.

Чи можна порівнювати десктопний i5 11600KF з мобільним Ryzen 7 5800H?

Так, порівняння коректне, оскільки обидва процесори належать до одного цінового сегменту і часто використовуються в ігрових системах. Однак i5 11600KF вимагає окремої відеокарти, тоді як Ryzen 5800H може працювати з інтегрованою графікою.

У яких завданнях AMD Ryzen 7 5800H перевершує Intel Core i5 11600KF?

AMD Ryzen 7 5800H лідирує в багатопотокових завданнях: рендеринг, компіляція коду, обробка фото та відео. Його результат у Cinebench R23 багатоядерному на 8% вищий (12231 проти 11277).

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 11600KF чи AMD Ryzen 7 5800H?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 5800H споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі (45 Вт TDP проти 125 Вт у Intel). Для ноутбуків це критично.

Чи варто купувати Intel Core i5 11600KF у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ігровий ПК. Він досі забезпечує високу продуктивність в іграх, але поступається новішим моделям у багатозадачності. Для роботи краще розглянути AMD Ryzen 7 5800H або сучасніші чипи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.