Intel Core i5 11600KF vs AMD Ryzen 7 5800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11600KF та AMD Ryzen 7 5800H — два потужних процесори 2021 року, які часто порівнюють при збірці ігрового або робочого ПК. Перший — це десктопний камінь від Intel з архітектурою Rocket Lake, другий — мобільний чип AMD на архітектурі Cezanne, призначений для ноутбуків. Незважаючи на різне походження, обидва здатні забезпечити високу швидкодію в іграх та багатозадачності. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 11600KF виграє в однопотокових задачах та іграх завдяки вищим частотам і кращим результатам у Geekbench 6 (одноядерний) та Cinebench R23 (одноядерний). Він також демонструє вищу швидкість у File compression та HTML 5 Browser. Однак AMD Ryzen 7 5800H має перевагу в багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний — 12231 проти 11277) і краще справляється з Ray tracing та Background blur. Якщо вам потрібен максимальний FPS в іграх — обирайте Intel. Для роботи з відео та 3D-рендерингом на ноутбуці краще підійде Ryzen.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 11600KF значно випереджає AMD Ryzen 7 5800H у Cinebench R23 (1564 проти 1422) та Geekbench 6 (2118 проти 1957), що дає перевагу в іграх.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 5800H лідирує в Cinebench R23 багатоядерному (12231 проти 11277) та Passmark CPU багатоядерному (21015 проти 19620), що важливо для рендерингу.
  • Швидкість роботи з файлами: Intel Core i5 11600KF швидше стискає файли (867.9 MB/sec проти 718.1 MB/sec) та обробляє веб-сторінки (209.5 pages/sec проти 140 pages/sec).
  • Графічні завдання: AMD Ryzen 7 5800H краще справляється з Ray tracing (16 Mpixels/sec проти 15.1) та Background blur (34.9 images/sec проти 32 images/sec).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel є десктопним рішенням з вищим TDP, тоді як AMD оптимізований для мобільних систем.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 867.9 MB/sec 718.1 MB/sec
Clang compilation 66.8 Klines/sec 64.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 209.5 pages/sec 140 pages/sec
PDF Renderer 279.2 Mpixels/sec 254.6 Mpixels/sec
Text processing 216.9 pages/sec 201.4 pages/sec
Background blur 32 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 79 images/sec 58.7 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 64.6 GOps/sec 82.3 GOps/sec
Floating point math 38.3 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 27.7M Strings/sec 28.5M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 17.2 GBytes/sec
Data compression 244.1 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 954 Frames/sec 828 Frames/sec
Extended instructions 17.7B Matrices/sec 18.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-11600KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.9 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11600KF Сайт AMD Ryzen 7 5800H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 11600KF чи AMD Ryzen 7 5800H?

Intel Core i5 11600KF кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний 1564 проти 1422). Він забезпечує більше FPS у більшості сучасних ігор.

Чи можна порівнювати десктопний i5 11600KF з мобільним Ryzen 7 5800H?

Так, порівняння коректне, оскільки обидва процесори належать до одного цінового сегменту і часто використовуються в ігрових системах. Однак i5 11600KF вимагає окремої відеокарти, тоді як Ryzen 5800H може працювати з інтегрованою графікою.

У яких завданнях AMD Ryzen 7 5800H перевершує Intel Core i5 11600KF?

AMD Ryzen 7 5800H лідирує в багатопотокових завданнях: рендеринг, компіляція коду, обробка фото та відео. Його результат у Cinebench R23 багатоядерному на 8% вищий (12231 проти 11277).

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 11600KF чи AMD Ryzen 7 5800H?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 5800H споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі (45 Вт TDP проти 125 Вт у Intel). Для ноутбуків це критично.

Чи варто купувати Intel Core i5 11600KF у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ігровий ПК. Він досі забезпечує високу продуктивність в іграх, але поступається новішим моделям у багатозадачності. Для роботи краще розглянути AMD Ryzen 7 5800H або сучасніші чипи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.