Intel Core i5 11600KF vs AMD Ryzen 7 5800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11600KF та AMD Ryzen 7 5800X — два потужних процесори, які змагаються в сегменті середнього та високого рівня. Перший вийшов у березні 2021 року, другий — у жовтні 2020-го. Обидва не мають вбудованої графіки, тому вимагають дискретної відеокарти. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та визначимо, який CPU краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800X випереджає Intel Core i5 11600KF за багатопотоковою продуктивністю завдяки 8 ядрам та 16 потокам проти 6 ядер та 12 потоків у конкурента. Це підтверджують тести Cinebench R23 (багатоядерний): 15344 бали у Ryzen проти 11277 у Intel. В одноядерних завданнях різниця менша, але Ryzen також попереду. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у рендерингу, компіляції чи ресурсоємних додатках — обирайте AMD. Для ігор та бюджетних збірок i5 11600KF залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5800X має 8 ядер та 16 потоків, тоді як Intel Core i5 11600KF — 6 ядер та 12 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 5800X набирає 15344 бали, що на 36% більше, ніж 11277 балів у Intel.
  • Geekbench 6 (одноядерний) показує 2232 бали у Ryzen проти 2118 у Intel — різниця близько 5% на користь AMD.
  • У тесті Clang compilation Ryzen 5800X обробляє 97.9 Klines/sec, тоді як Intel — лише 66.8 Klines/sec, що свідчить про кращу продуктивність у компіляції коду.
  • Passmark CPU (багатоядерний) у Ryzen 5800X становить 27847 балів, що значно вище за 19620 балів у Intel Core i5 11600KF.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 867.9 MB/sec 851.2 MB/sec
Clang compilation 66.8 Klines/sec 97.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 209.5 pages/sec 181 pages/sec
PDF Renderer 279.2 Mpixels/sec 319.6 Mpixels/sec
Text processing 216.9 pages/sec 236.3 pages/sec
Background blur 32 images/sec 50.5 images/sec
Photo processing 79 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 64.6 GOps/sec 96 GOps/sec
Floating point math 38.3 GOps/sec 52.7 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 127M Primes/sec
Random string sorting 27.7M Strings/sec 35.5M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 244.1 MBytes/sec 345.8 MBytes/sec
Physics 954 Frames/sec 1377 Frames/sec
Extended instructions 17.7B Matrices/sec 23.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 8 жовтня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-11600KF -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.9 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 90°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11600KF Сайт AMD Ryzen 7 5800X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11600KF чи AMD Ryzen 7 5800X?

Обидва процесори добре справляються з іграми, але Ryzen 7 5800X має невелику перевагу в одноядерній продуктивності (на 5% вище в Geekbench 6). Для ігор без рендерингу i5 11600KF також буде чудовим вибором, особливо якщо ви хочете заощадити.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 7 5800X замість Intel Core i5 11600KF?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду — Ryzen 5800X значно швидший у багатопотокових завданнях (на 36% у Cinebench R23). Для звичайного використання та ігор різниця менш помітна.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними (100 балів). Однак Ryzen 7 5800X використовує 105 Вт TDP, а Intel Core i5 11600KF — 125 Вт, тому AMD може бути трохи економнішим у пікових навантаженнях.

Чи підходять ці процесори для робочих станцій?

AMD Ryzen 7 5800X краще підходить для робочих станцій завдяки 8 ядрам та вищій продуктивності в рендерингу (Ray tracing: 25.4 Mpixels/sec проти 15.1 у Intel). Intel i5 11600KF може бути достатнім для легших завдань.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 7 5800X випереджає Intel Core i5 11600KF в одноядерних тестах: Geekbench 6 — 2232 проти 2118, Passmark одноядерний — 3445 проти 3340. Різниця невелика, але на користь AMD.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.