Intel Core i5 11600KF vs AMD Ryzen 7 5825U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11600KF та AMD Ryzen 7 5825U — два процесори з різними підходами до продуктивності. Перший — це потужний настільний CPU для ПК, який не має вбудованої графіки, але пропонує високі частоти. Другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків, розрахований на автономність і помірне навантаження. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання.

Intel Core i5 11600KF Intel Core i5 11600KF 52
vs
AMD Ryzen 7 5825U AMD Ryzen 7 5825U 50

Короткий висновок. Intel Core i5 11600KF випереджає AMD Ryzen 7 5825U за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю в синтетичних тестах, зокрема в Cinebench R23 та Geekbench 6. Він також демонструє кращі результати в обробці файлів, фото та веб-скролінгу. Однак Ryzen 7 5825U має вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цій категорії) і вбудовану графіку, що робить його кращим вибором для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Intel. Для мобільного використання з акцентом на автономність — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 11600KF має вищу однопотокову продуктивність (58 балів проти 53), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та додатках, чутливих до частоти ядра.
  • AMD Ryzen 7 5825U виграє за енергоефективністю (обидва мають 100 балів, але він розрахований на менше енергоспоживання), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.
  • У тесті Cinebench R23 (багатоядерний) Intel набирає 11277 балів проти 9772 у AMD, що свідчить про його перевагу в ресурсомістких завданнях, як-от рендеринг.
  • Intel Core i5 11600KF не має вбудованої графіки (30 балів проти 28), тому для роботи ПК потрібна дискретна відеокарта, тоді як AMD Ryzen 7 5825U має інтегроване відео.
  • AMD Ryzen 7 5825U показує кращі результати в трасуванні променів (16 Mpixels/sec проти 15.1), що може бути корисним для легкого 3D-моделювання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 867.9 MB/sec 577.5 MB/sec
Clang compilation 66.8 Klines/sec 63.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 209.5 pages/sec 107.2 pages/sec
PDF Renderer 279.2 Mpixels/sec 192.2 Mpixels/sec
Text processing 216.9 pages/sec 194.6 pages/sec
Background blur 32 images/sec 32.2 images/sec
Photo processing 79 images/sec 46.4 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 64.6 GOps/sec 75.3 GOps/sec
Floating point math 38.3 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 27.7M Strings/sec 24.1M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 14.5 GBytes/sec
Data compression 244.1 MBytes/sec 228 MBytes/sec
Physics 954 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 17.7B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake -
Номер моделі i5-11600KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.9 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11600KF Сайт AMD Ryzen 7 5825U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11600KF чи AMD Ryzen 7 5825U?

Intel Core i5 11600KF кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (58 балів) і кращим результатам у Geekbench 6 (одноядерний: 2118 проти 1943). Однак він потребує дискретної відеокарти.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5825U для роботи з відео?

Так, але він поступається Intel у багатопотокових завданнях. У Cinebench R23 (багатоядерний) AMD набирає 9772 бали проти 11277 у Intel, тому для важкого рендерингу краще обрати Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але AMD Ryzen 7 5825U розрахований на мобільне використання з меншим енергоспоживанням, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи можна використовувати Intel Core i5 11600KF без відеокарти?

Ні, цей процесор не має вбудованої графіки (30 балів), тому для виведення зображення обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який CPU вигідніший за співвідношенням ціна/продуктивність?

Intel Core i5 11600KF пропонує вищу продуктивність у тестах (наприклад, Passmark багатоядерний: 19620 проти 18352), що робить його кращим вибором для стаціонарного ПК, якщо ціна на обидва процесори однакова.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.