Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 11600KF vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11600KF та AMD Ryzen 7 8700F — два процесори різних поколінь і архітектур, які можуть зацікавити геймерів та творчих користувачів. 11600KF вийшов у 2021 році на архітектурі Rocket Lake, тоді як 8700F — це свіжий чип 2024 року на Zen 4. Хоча обидва мають 6 ядер, 8700F пропонує 12 потоків проти 12 у 11600KF, але з помітно вищими частотами та новішими технологіями. Ми порівняли їх за ключовими тестами, енергоспоживанням та сценаріями використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700F випереджає Intel Core i5 11600KF майже в усіх сценаріях: однопотокова продуктивність вища на 22%, багатопотокова — на 56% за тестами Cinebench R23. В іграх та рендерингу 8700F демонструє кращі результати, а також має вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цій категорії, але 8700F досягає більшої продуктивності на ват). Якщо ви збираєте новий ПК і не обмежені бюджетом, 8700F — однозначно кращий вибір. 11600KF може бути цікавим лише для апгрейду старої платформи LGA1200.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8700F має на 56% вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (17626 проти 11277 балів).
  • Однопотокова продуктивність Geekbench 6 у 8700F на 30% вища (2745 проти 2118 балів).
  • У тесті File compression 8700F обробляє 1450 MB/s проти 867.9 MB/s у 11600KF — приріст 67%.
  • Ray tracing у 8700F на 59% швидший (24 vs 15.1 Mpixels/sec), що важливо для 3D-рендерингу.
  • Intel Core i5 11600KF вийшов у 2021 році, тоді як AMD Ryzen 7 8700F — у 2024, що означає підтримку новіших технологій (DDR5, PCIe 5.0) на платформі AM5.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1564 1788
Cinebench R23 (багатоядерний) 11277 17626

GeekBench v6

File compression 867.9 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 66.8 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 209.5 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 279.2 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 216.9 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 32 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 79 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2118 2745
Geekbench 6 (багатоядерний) 9113 14313

PassMark

Integer math 64.6 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 38.3 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 27.7M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 244.1 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 954 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 17.7B Matrices/sec 28B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3340 3882
Passmark CPU (багатоядерний) 19620 30999

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 14 травня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-11600KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.9 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 41x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11600KF Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11600KF чи AMD Ryzen 7 8700F?

AMD Ryzen 7 8700F забезпечує вищу однопотокову продуктивність (на 22-30% за тестами), що дає більше FPS у сучасних іграх. 11600KF може бути достатнім для ігор на середніх налаштуваннях, але 8700F має суттєву перевагу.

Чи варто купувати Intel Core i5 11600KF у 2024 році?

Тільки якщо у вас вже є материнська плата LGA1200 і ви хочете недорого оновитися. Для нової збірки 8700F буде вигіднішим завдяки кращій продуктивності та підтримці DDR5.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 8700F значно швидший: у Cinebench R23 багатоядерний результат на 56% вищий, а в тесті Clang compilation — на 61%. Для робочих завдань 8700F є очевидним лідером.

Чи мають ці процесори вбудовану графіку?

Ні, обидва процесори не мають інтегрованої графіки (11600KF — з позначкою F, 8700F — з позначкою F). Для роботи потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але 8700F досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання, тому він ефективніший у реальних завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.