Intel Core i5 11600KF vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11600KF та AMD Ryzen 7 8700F — два процесори різних поколінь і архітектур, які можуть зацікавити геймерів та творчих користувачів. 11600KF вийшов у 2021 році на архітектурі Rocket Lake, тоді як 8700F — це свіжий чип 2024 року на Zen 4. Хоча обидва мають 6 ядер, 8700F пропонує 12 потоків проти 12 у 11600KF, але з помітно вищими частотами та новішими технологіями. Ми порівняли їх за ключовими тестами, енергоспоживанням та сценаріями використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700F випереджає Intel Core i5 11600KF майже в усіх сценаріях: однопотокова продуктивність вища на 22%, багатопотокова — на 56% за тестами Cinebench R23. В іграх та рендерингу 8700F демонструє кращі результати, а також має вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цій категорії, але 8700F досягає більшої продуктивності на ват). Якщо ви збираєте новий ПК і не обмежені бюджетом, 8700F — однозначно кращий вибір. 11600KF може бути цікавим лише для апгрейду старої платформи LGA1200.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8700F має на 56% вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (17626 проти 11277 балів).
  • Однопотокова продуктивність Geekbench 6 у 8700F на 30% вища (2745 проти 2118 балів).
  • У тесті File compression 8700F обробляє 1450 MB/s проти 867.9 MB/s у 11600KF — приріст 67%.
  • Ray tracing у 8700F на 59% швидший (24 vs 15.1 Mpixels/sec), що важливо для 3D-рендерингу.
  • Intel Core i5 11600KF вийшов у 2021 році, тоді як AMD Ryzen 7 8700F — у 2024, що означає підтримку новіших технологій (DDR5, PCIe 5.0) на платформі AM5.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 867.9 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 66.8 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 209.5 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 279.2 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 216.9 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 32 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 79 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 64.6 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 38.3 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 27.7M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 244.1 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 954 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 17.7B Matrices/sec 28B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 14 травня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-11600KF -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.9 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 41x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11600KF Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11600KF чи AMD Ryzen 7 8700F?

AMD Ryzen 7 8700F забезпечує вищу однопотокову продуктивність (на 22-30% за тестами), що дає більше FPS у сучасних іграх. 11600KF може бути достатнім для ігор на середніх налаштуваннях, але 8700F має суттєву перевагу.

Чи варто купувати Intel Core i5 11600KF у 2024 році?

Тільки якщо у вас вже є материнська плата LGA1200 і ви хочете недорого оновитися. Для нової збірки 8700F буде вигіднішим завдяки кращій продуктивності та підтримці DDR5.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 8700F значно швидший: у Cinebench R23 багатоядерний результат на 56% вищий, а в тесті Clang compilation — на 61%. Для робочих завдань 8700F є очевидним лідером.

Чи мають ці процесори вбудовану графіку?

Ні, обидва процесори не мають інтегрованої графіки (11600KF — з позначкою F, 8700F — з позначкою F). Для роботи потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але 8700F досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання, тому він ефективніший у реальних завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.