Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 11600KF vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11600KF і AMD Ryzen 7 8845HS — два процесори різних поколінь та призначення. Перший — настільний чип від Intel, випущений у 2021 році, другий — мобільний процесор AMD 2023 року. Незважаючи на різні платформи, їх часто порівнюють через схожі позиції в лінійках. Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8845HS випереджає Intel Core i5 11600KF майже за всіма показниками: він на 13% швидший в одноядерних завданнях (Geekbench 6) та на 45% потужніший у багатоядерних (Cinebench R23). Крім того, Ryzen 7 має інтегровану графіку (Radeon 780M), що дає змогу обійтися без дискретної відеокарти в легких іграх. Однак i5-11600KF залишається актуальним для бюджетних ігрових збірок завдяки високій однопотоковій продуктивності та нижчій ціні на вживаному ринку.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8845HS значно перевершує Intel Core i5 11600KF у багатоядерній продуктивності: Cinebench R23 (багатоядерний) — 16232 проти 11277 балів.
  • Однопотокова продуктивність Ryzen 7 8845HS вища: Geekbench 6 (одноядерний) — 2641 проти 2118 у i5-11600KF.
  • Ryzen 7 8845HS має вбудовану графіку Radeon 780M, тоді як i5-11600KF не має інтегрованого відеоядра (потрібна дискретна відеокарта).
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється однаково (100 балів), але Ryzen 7 8845HS виготовлений за новішим техпроцесом (4 нм проти 14 нм у Intel).
  • Ryzen 7 8845HS вийшов у грудні 2023 року, а i5-11600KF — у березні 2021, що пояснює значну перевагу AMD у тестах.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1564 1775
Cinebench R23 (багатоядерний) 11277 16232

GeekBench v6

File compression 867.9 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 66.8 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 209.5 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 279.2 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 216.9 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 32 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 79 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2118 2641
Geekbench 6 (багатоядерний) 9113 13261

PassMark

Integer math 64.6 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 38.3 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 27.7M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 244.1 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 954 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 17.7B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3340 3778
Passmark CPU (багатоядерний) 19620 28913

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-11600KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.9 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 38x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11600KF Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 780M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2700 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 4,15 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11600KF чи AMD Ryzen 7 8845HS?

AMD Ryzen 7 8845HS має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак i5-11600KF також демонструє хороші результати в іграх завдяки високим частотам, але потребує дискретної відеокарти.

Чи можна використовувати Intel Core i5 11600KF без відеокарти?

Ні, модель 11600KF не має інтегрованого графічного ядра. Для роботи з монітором обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще підходить для робочих завдань: монтаж відео, 3D-моделювання?

AMD Ryzen 7 8845HS значно потужніший у багатоядерних завданнях (на 45% у Cinebench R23), тому він краще впорається з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсоємними процесами.

Чи варто купувати Intel Core i5 11600KF у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ігровий ПК і вже маєте відеокарту. i5-11600KF досі забезпечує хорошу продуктивність у більшості сучасних ігор, але поступається новішим моделям.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 8845HS використовує новіший техпроцес (4 нм), що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.