Intel Core i5 11600KF vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i5 11600KF та AMD Ryzen 9 5900HS – це двобій двох процесорів різних архітектур та призначень. Intel Core i5 11600KF – це потужний десктопний чип з 6 ядрами та 12 потоками, орієнтований на ігри та робочі завдання. AMD Ryzen 9 5900HS – мобільний процесор для ноутбуків з 8 ядрами та 16 потоками, який пропонує високу багатопотокову продуктивність при низькому енергоспоживанні. Розглянемо їхні характеристики та результати тестів.

Intel Core i5 11600KF Intel Core i5 11600KF 52
vs
AMD Ryzen 9 5900HS AMD Ryzen 9 5900HS 51

Короткий висновок. Intel Core i5 11600KF виграє в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1564 проти 1470, Geekbench 6: 2118 проти 1825), що робить його кращим вибором для ігор та швидкодії в однопотокових додатках. AMD Ryzen 9 5900HS, хоча й мобільний, демонструє вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 12745 проти 11277) та кращу енергоефективність, що ідеально для рендерингу, компіляції та багатозадачності. Вибір залежить від ваших потреб: i5 11600KF – для стаціонарного ПК з акцентом на ігри, Ryzen 9 5900HS – для потужного ноутбука з тривалою автономністю.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 11600KF має вищу однопотокову продуктивність (58 балів проти 53), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • AMD Ryzen 9 5900HS перевершує в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 12745 проти 11277) завдяки 8 ядрам та 16 потокам проти 6 ядер та 12 потоків у Intel.
  • Intel Core i5 11600KF демонструє кращі результати в тестах на компресію файлів (867.9 MB/s проти 609.2 MB/s) та обробку HTML (209.5 стор./с проти 124.3 стор./с).
  • AMD Ryzen 9 5900HS має вищу енергоефективність (100 балів) та інтегровану графіку (31 бал), що робить його придатним для тонких ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • У тесті Passmark багатоядерний AMD Ryzen 9 5900HS набирає 21660 балів проти 19620 у Intel Core i5 11600KF, що підтверджує його перевагу в багатозадачності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 867.9 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 66.8 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 209.5 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 279.2 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 216.9 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 32 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 79 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 64.6 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 38.3 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 27.7M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 244.1 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 954 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 17.7B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-11600KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.9 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11600KF Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 11600KF чи AMD Ryzen 9 5900HS?

Intel Core i5 11600KF краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (бенчмарки Geekbench 6 одноядерний: 2118 проти 1825). Однак AMD Ryzen 9 5900HS також здатний забезпечити хорошу ігрову продуктивність у ноутбуках.

Чи варто обирати AMD Ryzen 9 5900HS для роботи з відео та 3D-моделювання?

Так, AMD Ryzen 9 5900HS чудово підходить для рендерингу та компіляції завдяки 8 ядрам і 16 потокам. Він випереджає Intel Core i5 11600KF у багатопотокових тестах, таких як Cinebench R23 багатоядерний (12745 проти 11277).

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 9 5900HS є мобільним чипом із TDP 35 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків. Intel Core i5 11600KF споживає більше енергії (125 Вт) і потребує потужнішого охолодження.

Чи підходить Intel Core i5 11600KF для створення контенту?

Так, Intel Core i5 11600KF добре справляється з обробкою фото (79 зобр./с проти 53.2) та текстів (216.9 стор./с), але для важких багатопотокових завдань, як-от відеомонтаж, AMD Ryzen 9 5900HS буде ефективнішим.

Який процесор обрати для збірки ПК на тривалий термін?

Якщо ви плануєте стаціонарний ПК з акцентом на ігри, обирайте Intel Core i5 11600KF. Для універсального ноутбука з високою продуктивністю та енергоефективністю краще підійде AMD Ryzen 9 5900HS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.