Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 11600KF vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i5 11600KF та AMD Ryzen 9 5900HS – це двобій двох процесорів різних архітектур та призначень. Intel Core i5 11600KF – це потужний десктопний чип з 6 ядрами та 12 потоками, орієнтований на ігри та робочі завдання. AMD Ryzen 9 5900HS – мобільний процесор для ноутбуків з 8 ядрами та 16 потоками, який пропонує високу багатопотокову продуктивність при низькому енергоспоживанні. Розглянемо їхні характеристики та результати тестів.

Короткий висновок. Intel Core i5 11600KF виграє в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1564 проти 1470, Geekbench 6: 2118 проти 1825), що робить його кращим вибором для ігор та швидкодії в однопотокових додатках. AMD Ryzen 9 5900HS, хоча й мобільний, демонструє вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 12745 проти 11277) та кращу енергоефективність, що ідеально для рендерингу, компіляції та багатозадачності. Вибір залежить від ваших потреб: i5 11600KF – для стаціонарного ПК з акцентом на ігри, Ryzen 9 5900HS – для потужного ноутбука з тривалою автономністю.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 11600KF має вищу однопотокову продуктивність (58 балів проти 53), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • AMD Ryzen 9 5900HS перевершує в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 12745 проти 11277) завдяки 8 ядрам та 16 потокам проти 6 ядер та 12 потоків у Intel.
  • Intel Core i5 11600KF демонструє кращі результати в тестах на компресію файлів (867.9 MB/s проти 609.2 MB/s) та обробку HTML (209.5 стор./с проти 124.3 стор./с).
  • AMD Ryzen 9 5900HS має вищу енергоефективність (100 балів) та інтегровану графіку (31 бал), що робить його придатним для тонких ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • У тесті Passmark багатоядерний AMD Ryzen 9 5900HS набирає 21660 балів проти 19620 у Intel Core i5 11600KF, що підтверджує його перевагу в багатозадачності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1564 1470
Cinebench R23 (багатоядерний) 11277 12745

GeekBench v6

File compression 867.9 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 66.8 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 209.5 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 279.2 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 216.9 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 32 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 79 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2118 1825
Geekbench 6 (багатоядерний) 9113 7383

PassMark

Integer math 64.6 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 38.3 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 27.7M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 244.1 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 954 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 17.7B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3340 3162
Passmark CPU (багатоядерний) 19620 21660

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-11600KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.9 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 30x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11600KF Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon RX Vega 8
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2100 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 512
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,15 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 11600KF чи AMD Ryzen 9 5900HS?

Intel Core i5 11600KF краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (бенчмарки Geekbench 6 одноядерний: 2118 проти 1825). Однак AMD Ryzen 9 5900HS також здатний забезпечити хорошу ігрову продуктивність у ноутбуках.

Чи варто обирати AMD Ryzen 9 5900HS для роботи з відео та 3D-моделювання?

Так, AMD Ryzen 9 5900HS чудово підходить для рендерингу та компіляції завдяки 8 ядрам і 16 потокам. Він випереджає Intel Core i5 11600KF у багатопотокових тестах, таких як Cinebench R23 багатоядерний (12745 проти 11277).

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 9 5900HS є мобільним чипом із TDP 35 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків. Intel Core i5 11600KF споживає більше енергії (125 Вт) і потребує потужнішого охолодження.

Чи підходить Intel Core i5 11600KF для створення контенту?

Так, Intel Core i5 11600KF добре справляється з обробкою фото (79 зобр./с проти 53.2) та текстів (216.9 стор./с), але для важких багатопотокових завдань, як-от відеомонтаж, AMD Ryzen 9 5900HS буде ефективнішим.

Який процесор обрати для збірки ПК на тривалий термін?

Якщо ви плануєте стаціонарний ПК з акцентом на ігри, обирайте Intel Core i5 11600KF. Для універсального ноутбука з високою продуктивністю та енергоефективністю краще підійде AMD Ryzen 9 5900HS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.