Intel Core i5 11600KF vs AMD Ryzen 9 5950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11600KF та AMD Ryzen 9 5950X — це два процесори з абсолютно різними філософіями. Перший — 6-ядерний представник 11-го покоління Rocket Lake, орієнтований на ігри та бюджетні збірки. Другий — 16-ядерний флагман AMD на архітектурі Zen 3, створений для професійних завдань і максимальної багатопотоковості. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 11600KF Intel Core i5 11600KF 52
vs
AMD Ryzen 9 5950X AMD Ryzen 9 5950X 64

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5950X значно випереджає Intel Core i5 11600KF у багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам і 32 потокам, що підтверджують результати Cinebench R23 (26017 проти 11277) та Passmark багатоядерний (45602 проти 19620). В однопотоковій продуктивності перевага AMD мінімальна (Geekbench 6 одноядерний: 2276 проти 2118). Однак i5 11600KF виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим параметром у нашому рейтингу) та може бути кращим вибором для ігрових збірок з обмеженим бюджетом. Для професійної роботи, рендерингу та компіляції однозначно кращий Ryzen 9 5950X.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i5 11600KF має 6 ядер і 12 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 5950X пропонує 16 ядер і 32 потоки, що дає йому величезну перевагу в багатопотокових сценаріях.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний тест Ryzen 9 5950X набирає 26017 балів проти 11277 у i5 11600KF, що більш ніж удвічі вище. Passmark багатоядерний також підтверджує цю перевагу (45602 vs 19620).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 5950X трохи швидший в одноядерних тестах: Geekbench 6 (2276 vs 2118) та Cinebench R23 (1614 vs 1564). Різниця невелика, але AMD випереджає.
  • Інтегрована графіка: Обидва процесори не мають вбудованої графіки (у i5 11600KF позначка KF означає відсутність iGPU, а Ryzen 9 5950X також без відеоядра), тому для роботи потрібна дискретна відеокарта.
  • Енергоефективність: За нашими даними, обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, що свідчить про їхню високу ефективність у своїх категоріях. Однак Ryzen 9 5950X має значно вищу продуктивність на ват завдяки архітектурі Zen 3.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 867.9 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 66.8 Klines/sec 147.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 209.5 pages/sec 224.5 pages/sec
PDF Renderer 279.2 Mpixels/sec 372.1 Mpixels/sec
Text processing 216.9 pages/sec 222.5 pages/sec
Background blur 32 images/sec 28.4 images/sec
Photo processing 79 images/sec 85 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 38.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 64.6 GOps/sec 187.6 GOps/sec
Floating point math 38.3 GOps/sec 100.2 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 233M Primes/sec
Random string sorting 27.7M Strings/sec 65.5M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 39.8 GBytes/sec
Data compression 244.1 MBytes/sec 626.1 MBytes/sec
Physics 954 Frames/sec 1898 Frames/sec
Extended instructions 17.7B Matrices/sec 40.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 8 жовтня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-11600KF -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 3.9 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11600KF Сайт AMD Ryzen 9 5950X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11600KF чи AMD Ryzen 9 5950X?

Для ігор Intel Core i5 11600KF є більш вигідним вибором завдяки нижчій ціні та достатній однопотоковій продуктивності. Ryzen 9 5950X також чудово справляється з іграми, але його надлишкова багатопотоковість не дає переваг у більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати Intel Core i5 11600KF у 2024 році?

Intel Core i5 11600KF все ще актуальний для бюджетних ігрових збірок, але він поступається новішим моделям за продуктивністю. Якщо ви знайдете його за хорошою ціною, це непоганий варіант для ігор та повсякденних завдань.

Для яких завдань AMD Ryzen 9 5950X підходить найкраще?

AMD Ryzen 9 5950X ідеальний для професійних завдань: відеомонтаж, 3D-рендеринг, компіляція коду, наукові розрахунки та інші багатопотокові роботи. Його 16 ядер і 32 потоки забезпечують максимальну продуктивність у таких сценаріях.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність у нашому рейтингу. Однак Ryzen 9 5950X пропонує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Чи можна використовувати ці процесори без відеокарти?

Ні, обидва процесори не мають інтегрованої графіки. Для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Це варто враховувати при складанні бюджетної збірки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.