Intel Core i5 11600KF vs AMD Ryzen 9 5980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-11600KF та AMD Ryzen 9 5980HX — два процесори, що належать до різних сегментів: перший створений для настільних ПК, другий — для потужних ноутбуків. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU демонструють високу продуктивність у своїх категоріях. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i5 11600KF Intel Core i5 11600KF 52
vs
AMD Ryzen 9 5980HX AMD Ryzen 9 5980HX 53

Короткий висновок. Обидва процесори мають майже ідентичний загальний рейтинг (52 проти 53), але демонструють різні сильні сторони. Intel Core i5-11600KF виграє в однопотокових завданнях (Geekbench 6) та швидкості роботи з файлами (867.9 MB/s проти 624.4 MB/s). AMD Ryzen 9 5980HX, своєю чергою, лідирує в багатопотокових тестах (Cinebench R23: 11974 проти 11277) та компіляції коду (78.7 Klines/s). Якщо вам потрібен виключно настільний ПК для ігор — обирайте Intel. Для мобільної робочої станції з акцентом на багатозадачність — AMD.

Основні відмінності

  • Форм-фактор: Intel Core i5-11600KF — настільний процесор (LGA1200), AMD Ryzen 9 5980HX — мобільний (BGA, для ноутбуків).
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5980HX випереджає i5-11600KF у Cinebench R23 (11974 проти 11277) та Passmark (23520 проти 19620).
  • Однопотокова продуктивність: у Geekbench 6 i5-11600KF має вищий одноядерний результат (2118 проти 2039), але Ryzen лідирує в Cinebench R23 single-core (1634 проти 1564).
  • Робота з даними: Intel значно швидше стискає файли (867.9 MB/s проти 624.4 MB/s) та обробляє HTML5 (209.5 pages/s проти 138.9 pages/s).
  • Компіляція та трасування: Ryzen 9 5980HX ефективніший у Clang compilation (78.7 Klines/s проти 66.8 Klines/s) та ray tracing (19.6 Mpixels/s проти 15.1 Mpixels/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 867.9 MB/sec 624.4 MB/sec
Clang compilation 66.8 Klines/sec 78.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 209.5 pages/sec 138.9 pages/sec
PDF Renderer 279.2 Mpixels/sec 235.3 Mpixels/sec
Text processing 216.9 pages/sec 211.6 pages/sec
Background blur 32 images/sec 29.7 images/sec
Photo processing 79 images/sec 59.9 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 19.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 64.6 GOps/sec 90.7 GOps/sec
Floating point math 38.3 GOps/sec 50.6 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 27.7M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 244.1 MBytes/sec 313.6 MBytes/sec
Physics 954 Frames/sec 879 Frames/sec
Extended instructions 17.7B Matrices/sec 21.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-11600KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.9 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11600KF Сайт AMD Ryzen 9 5980HX
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5-11600KF чи AMD Ryzen 9 5980HX?

Для ігор краще обрати Intel Core i5-11600KF, оскільки він має вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2118 проти 2039) та швидше обробляє графіку (Background blur: 32 images/s проти 29.7). Крім того, це настільний CPU, який можна встановити в ігровий ПК.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори безпосередньо?

Так, але слід враховувати різницю в енергоспоживанні та тепловиділенні. Intel Core i5-11600KF потребує окремого охолодження та блоку живлення, тоді як Ryzen 9 5980HX оптимізований для ноутбуків і має обмеження за потужністю.

Який CPU краще справляється з багатозадачністю та рендерингом?

AMD Ryzen 9 5980HX показує кращі результати в багатопотокових тестах: Cinebench R23 (11974 проти 11277) та Passmark multi-core (23520 проти 19620). Тому він більше підходить для рендерингу, компіляції та відеомонтажу.

Чи є в Intel Core i5-11600KF вбудована графіка?

Ні, модель 11600KF не має інтегрованого графічного ядра. Для виведення зображення обов’язково потрібна дискретна відеокарта. AMD Ryzen 9 5980HX, навпаки, має вбудовану графіку Radeon, що дозволяє працювати без додаткової відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва CPU мають однаковий показник енергоефективності (100 балів) у нашому рейтингу. Однак Ryzen 9 5980HX створений для ноутбуків і споживає менше енергії (типове TDP 45 Вт), тоді як i5-11600KF має TDP 125 Вт, що робить його більш вимогливим до охолодження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.