Intel Core i5 11600KF vs AMD Ryzen 9 6900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11600KF та AMD Ryzen 9 6900HX — два потужні процесори, які належать до різних сегментів. Перший — десктопний чип від Intel з архітектурою Rocket Lake, другий — мобільний флагман AMD на базі Zen 3+. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU демонструють високі результати в бенчмарках і можуть бути цікаві для збірки ПК або ноутбука. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, а також енергоефективність.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HX випереджає Intel Core i5 11600KF у багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що підтверджується вищими показниками в Cinebench R23 (14136 проти 11277) та Geekbench 6 (10271 проти 9113). Водночас Intel демонструє дещо кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2118 проти 2004) і має вищий показник енергоефективності (100 балів в обох). Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність і робота з важкими додатками, Ryzen 9 6900HX — кращий вибір. Для ігор і завдань, де важлива частота одного ядра, i5 11600KF також залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 6900HX має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Intel Core i5 11600KF — 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу AMD у багатопотокових сценаріях.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 9 6900HX (14136) значно вищий, ніж у i5 11600KF (11277), що свідчить про кращу продуктивність у рендерингу та компіляції.
  • Intel Core i5 11600KF показує вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (2118 проти 2004), що може бути корисним для ігор та додатків, чутливих до частоти одного ядра.
  • Ryzen 9 6900HX перевершує Intel у швидкості стиснення файлів (984.2 MB/s проти 867.9 MB/s) та компіляції Clang (80.9 Klines/s проти 66.8 Klines/s).
  • Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 6900HX вигідніший у багатопотокових завданнях завдяки вищій продуктивності на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 867.9 MB/sec 984.2 MB/sec
Clang compilation 66.8 Klines/sec 80.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 209.5 pages/sec 221.3 pages/sec
PDF Renderer 279.2 Mpixels/sec 331.2 Mpixels/sec
Text processing 216.9 pages/sec 209.8 pages/sec
Background blur 32 images/sec 34.6 images/sec
Photo processing 79 images/sec 82.9 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 20 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 64.6 GOps/sec 91.2 GOps/sec
Floating point math 38.3 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 27.7M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 19.5 GBytes/sec
Data compression 244.1 MBytes/sec 311.5 MBytes/sec
Physics 954 Frames/sec 1183 Frames/sec
Extended instructions 17.7B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-11600KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.9 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45 Вт
Сокет LGA-1200 FP7
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11600KF Сайт AMD Ryzen 9 6900HX
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 11600KF чи AMD Ryzen 9 6900HX?

Обидва процесори добре справляються з іграми, але Intel Core i5 11600KF має трохи вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6, що може дати невелику перевагу в іграх, які залежать від частоти одного ядра.

Чи підходить AMD Ryzen 9 6900HX для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Ryzen 9 6900HX з 8 ядрами та 16 потоками значно випереджає i5 11600KF у багатопотокових тестах, таких як Cinebench R23, що робить його кращим вибором для рендерингу, відеомонтажу та інших ресурсомістких завдань.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 9 6900HX забезпечує вищу продуктивність у багатопотокових завданнях, що робить його ефективнішим з точки зору продуктивності на ват.

Чи можна порівнювати десктопний i5 11600KF з мобільним Ryzen 9 6900HX?

Так, хоча це різні платформи, обидва процесори можна порівнювати за продуктивністю в бенчмарках. i5 11600KF призначений для стаціонарних ПК, а Ryzen 9 6900HX — для потужних ноутбуків, але їхні результати в тестах дозволяють оцінити відносну потужність.

Який процесор краще вибрати для збірки ПК у 2025 році?

Якщо вам потрібен потужний ПК для ігор та роботи, i5 11600KF залишається хорошим бюджетним варіантом. Однак для максимальної багатозадачності та роботи з важкими додатками варто розглянути більш сучасні моделі, оскільки Ryzen 9 6900HX — мобільний процесор і не підходить для настільних ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.