Intel Core i5 11600KF vs AMD Ryzen 9 7900X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11600KF і AMD Ryzen 9 7900X3D — це два процесори різних поколінь та цінових категорій, які часто порівнюють геймери та ентузіасти. Перший вийшов у 2021 році на архітектурі Rocket Lake, другий — у 2023 на Zen 4 з 3D V-Cache. Ми проаналізували їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i5 11600KF Intel Core i5 11600KF 52
vs
AMD Ryzen 9 7900X3D AMD Ryzen 9 7900X3D 72

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X3D суттєво випереджає Intel Core i5 11600KF за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 27817 проти 11277) та однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 3024 проти 2118). Він також має набагато вищий загальний рейтинг (72 проти 52) та кращу інтегровану графіку (64 проти 30). Однак i5 11600KF може бути цікавим варіантом для бюджетних збірок, де не потрібна максимальна багатозадачність, але важлива непогана однопотокова продуктивність. Для ігор та роботи з важкими додатками 7900X3D є беззаперечним лідером.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900X3D майже в 2.5 рази швидший за i5 11600KF у Cinebench R23 (27817 проти 11277), що робить його значно кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: 7900X3D випереджає i5 11600KF на ~44% у Geekbench 6 (3024 проти 2118), що дає перевагу в більшості ігор та повсякденних завдань.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900X3D має вбудоване відеоядро (64 бали проти 30), що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти для базових завдань, тоді як i5 11600KF потребує окремої графіки.
  • Обробка даних: 7900X3D значно швидше стискає файли (1710 MB/s проти 867.9 MB/s) та компілює код (170.3 Klines/s проти 66.8 Klines/s), що важливо для професійної роботи.
  • Загальний рейтинг: AMD Ryzen 9 7900X3D отримує 72 бали проти 52 у Intel Core i5 11600KF, що відображає його перевагу в усіх ключових аспектах продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 867.9 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 66.8 Klines/sec 170.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 209.5 pages/sec 353.7 pages/sec
PDF Renderer 279.2 Mpixels/sec 495.8 Mpixels/sec
Text processing 216.9 pages/sec 301.6 pages/sec
Background blur 32 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 79 images/sec 118.8 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 36.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 64.6 GOps/sec 161.8 GOps/sec
Floating point math 38.3 GOps/sec 98.1 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 449M Primes/sec
Random string sorting 27.7M Strings/sec 69.6M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 35.4 GBytes/sec
Data compression 244.1 MBytes/sec 595.9 MBytes/sec
Physics 954 Frames/sec 4759 Frames/sec
Extended instructions 17.7B Matrices/sec 44.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 4 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-11600KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 3.9 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 44x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Розблокований множник Так -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 120 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 89°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11600KF Сайт AMD Ryzen 9 7900X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 11600KF чи AMD Ryzen 9 7900X3D?

AMD Ryzen 9 7900X3D значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та технології 3D V-Cache, яка зменшує затримки пам'яті. i5 11600KF може бути прийнятним для старих ігор, але в сучасних проєктах 7900X3D забезпечує значно вищі кадрові частоти.

Чи варто купувати Intel Core i5 11600KF у 2024 році?

i5 11600KF все ще може бути актуальним для бюджетних збірок, якщо ви не потребуєте багатозадачності та готові використовувати дискретну відеокарту. Однак за ту ж ціну можна знайти сучасніші моделі з кращою продуктивністю та енергоефективністю.

Який процесор енергоефективніший: i5 11600KF чи Ryzen 9 7900X3D?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів) за нашими даними. Однак 7900X3D виконаний на архітектурі Zen 4, яка забезпечує кращу продуктивність на ват, тому в реальних завданнях він може бути ефективнішим.

Чи можна використовувати Intel Core i5 11600KF без відеокарти?

Ні, i5 11600KF не має вбудованої графіки (літера 'F' вказує на відсутність відеоядра). Для роботи з ПК обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 9 7900X3D має інтегровану графіку, що дозволяє обійтися без неї для базових завдань.

Який процесор краще для рендерингу та компіляції?

AMD Ryzen 9 7900X3D значно швидший у багатопотокових завданнях: він майже в 2.5 рази випереджає i5 11600KF у Cinebench R23 багатоядерному (27817 проти 11277) та компілює код у 2.5 рази швидше (170.3 Klines/s проти 66.8 Klines/s). Для професійної роботи 7900X3D є очевидним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.