Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 11600KF vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11600KF та AMD Ryzen 9 7945HX — це процесори різних поколінь та призначення. Перший — настільний чип 2021 року з архітектурою Rocket Lake, другий — мобільний флагман 2023 року на базі Dragon Range. Незважаючи на різні платформи, їх часто порівнюють через високу продуктивність Ryzen 9 в багатопотокових задачах. Розберімося, який CPU краще справляється з іграми, рендерингом та щоденною роботою.

Intel Core i5 11600KF Intel Core i5 11600KF 29
vs
AMD Ryzen 9 7945HX AMD Ryzen 9 7945HX 49

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX значно перевершує Intel Core i5 11600KF за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 34333 проти 11277) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6 одноядерний: 2955 проти 2118). Він також має кращу інтегровану графіку та вищу енергоефективність. Однак i5-11600KF залишається гідним вибором для бюджетних ігрових збірок завдяки нижчій ціні та достатній продуктивності в більшості сучасних ігор. Якщо вам потрібен максимум обчислювальної потужності — обирайте Ryzen 9.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7945HX має втричі вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (34333 проти 11277), що робить його ідеальним для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова швидкість Ryzen 9 7945HX на ~40% вища (Geekbench 6: 2955 проти 2118), що забезпечує кращу чуйність в іграх та додатках.
  • Інтегрована графіка в Ryzen 9 7945HX значно потужніша (68 балів проти 30), що дозволяє комфортно працювати без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i5 11600KF — настільний процесор з розблокованим множником, що дозволяє розгін, тоді як Ryzen 9 7945HX є мобільним і встановлюється лише в ноутбуки.
  • AMD Ryzen 9 7945HX випереджає Intel у тестах компресії файлів (1810 MB/s проти 867.9 MB/s) та компіляції коду (218.7 Klines/s проти 66.8 Klines/s).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1564 1951
Cinebench R23 (багатоядерний) 11277 34333

GeekBench v6

File compression 867.9 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 66.8 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 209.5 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 279.2 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 216.9 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 32 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 79 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2118 2955
Geekbench 6 (багатоядерний) 9113 20188

PassMark

Integer math 64.6 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 38.3 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 27.7M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 244.1 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 954 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 17.7B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3340 4057
Passmark CPU (багатоядерний) 19620 54663

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-11600KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 3.9 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 25x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 55-75 Вт
Сокет LGA-1200 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11600KF Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 610M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i5 11600KF
61
AMD Ryzen 9 7945HX
78

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i5 11600KF
22
AMD Ryzen 9 7945HX
58

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i5 11600KF
5
AMD Ryzen 9 7945HX
11

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i5 11600KF
—
AMD Ryzen 9 7945HX
50

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i5 11600KF
29
AMD Ryzen 9 7945HX
49
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11600KF чи AMD Ryzen 9 7945HX?

Обидва забезпечують високу ігрову продуктивність, але Ryzen 9 7945HX має вищу однопотокову швидкість, що дає перевагу в чутливих до CPU іграх. Однак i5-11600KF часто дешевший і в настільному виконанні може бути кращим вибором для бюджетної збірки.

Чи можна порівнювати настільний i5-11600KF з мобільним Ryzen 9 7945HX?

Так, оскільки Ryzen 9 7945HX — це флагманський мобільний процесор з високим TDP, який за продуктивністю наближається до настільних рішень. Однак слід враховувати, що він встановлюється лише в ноутбуки, а i5 — у десктопи.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 7945HX використовує сучасніший 5-нм техпроцес, що дозволяє досягати вищої продуктивності на ват.

Чи підходить Intel Core i5 11600KF для рендерингу та відеомонтажу?

Так, але він значно поступається Ryzen 9 7945HX у багатопотокових завданнях. Якщо ви часто працюєте з важкими проектами, краще обрати Ryzen 9 або потужніший настільний CPU.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7945HX має значно потужнішу інтегровану графіку (68 балів проти 30), що дозволяє запускати прості ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти. У i5-11600KF інтегрована графіка відсутня (модель KF).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.