Intel Core i5 11600KF vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i5-11600KF та AMD Ryzen 9 7950X — це двобій процесорів різних поколінь і цінових категорій. i5-11600KF вийшов у 2021 році як доступний 6-ядерник для ігор та робочих завдань, тоді як Ryzen 9 7950X — флагманський 16-ядерний монстр 2022 року для професійної роботи. Ми порівняли їх за ключовими тестами: Cinebench, Geekbench, Passmark, а також оцінили енергоефективність та багатопотокову продуктивність.

Intel Core i5 11600KF Intel Core i5 11600KF 52
vs
AMD Ryzen 9 7950X AMD Ryzen 9 7950X 78

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X значно випереджає Intel Core i5-11600KF у багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже втричі вищий (36742 проти 11277). В одноядерних тестах перевага AMD також суттєва — до 30-40%. Ryzen 9 7950X має вищий загальний рейтинг (78 проти 52) та кращу інтегровану графіку. Однак i5-11600KF споживає менше енергії та може бути вигіднішим для бюджетних збірок. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, компіляції чи відеомонтажу — обирайте Ryzen 9 7950X. Для ігор та легших завдань i5-11600KF залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7950X набирає 36742 бали в Cinebench R23, що в 3,3 рази більше, ніж 11277 у i5-11600KF.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen 9 7950X становить 3068 проти 2118 у Intel, що на 45% вище.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 9 7950X досягає цього з набагато вищою продуктивністю.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7950X має значно кращу вбудовану графіку (78 балів проти 30), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Дата виходу та покоління: i5-11600KF (2021, 11-те покоління) поступається Ryzen 9 7950X (2022, архітектура Zen 4) за продуктивністю та набором сучасних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 867.9 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 66.8 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 209.5 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 279.2 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 216.9 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 32 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 79 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 64.6 GOps/sec 227.2 GOps/sec
Floating point math 38.3 GOps/sec 138.6 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 343M Primes/sec
Random string sorting 27.7M Strings/sec 98.2M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 49.6 GBytes/sec
Data compression 244.1 MBytes/sec 839.1 MBytes/sec
Physics 954 Frames/sec 3114 Frames/sec
Extended instructions 17.7B Matrices/sec 62.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 29 серпня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-11600KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 3.9 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 45x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 170 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11600KF Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5-11600KF чи AMD Ryzen 9 7950X?

Для ігор обидва процесори підходять, але Ryzen 9 7950X має вищу одноядерну продуктивність, що дає перевагу в сучасних іграх. Однак i5-11600KF також демонструє хороші результати і може бути більш вигідним вибором для бюджетної ігрової збірки.

Чи варто купувати Intel Core i5-11600KF у 2024 році?

Так, i5-11600KF залишається актуальним для ігор та повсякденних завдань завдяки непоганій одноядерній продуктивності та низькому енергоспоживанню. Однак для професійної роботи з відео чи 3D краще розглянути сучасніші моделі.

Який процесор краще підходить для рендерингу та компіляції?

AMD Ryzen 9 7950X значно кращий для рендерингу та компіляції завдяки 16 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності. У Cinebench R23 він набирає 36742 бали, що втричі більше, ніж у i5-11600KF.

Чи можна використовувати ці процесори без відеокарти?

Ryzen 9 7950X має інтегровану графіку, достатню для роботи з документами та перегляду відео. Intel Core i5-11600KF не має вбудованої графіки, тому для роботи обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 7950X досягає цього показника при значно вищій продуктивності. У реальних умовах i5-11600KF споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.