Intel Core i5 11600KF vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11600KF та AMD Ryzen 9 9900X — це процесори різних поколінь і цінових ніш. Перший вийшов у 2021 році як доступне рішення для ігор, другий — у 2024 році як потужний чип для професійних завдань. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто переплачувати за новітню архітектуру або ж старша модель все ще актуальна.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9900X значно випереджає Intel Core i5 11600KF за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 33042 проти 11277) та однопотоковою (Geekbench 6: 3340 проти 2118). Він також має кращу інтегровану графіку та вищу енергоефективність. Однак i5-11600KF залишається бюджетним варіантом для ігор та простих завдань, де не потрібна максимальна потужність. Якщо ваш бюджет обмежений — i5, якщо потрібна максимальна продуктивність — Ryzen.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 9900X має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) 33042 проти 11277 у Intel Core i5 11600KF.
  • Однопотокова продуктивність також на користь AMD: Geekbench 6 (одноядерний) 3340 проти 2118.
  • Ryzen 9 9900X демонструє кращі результати у важких завданнях: Clang compilation (191.4 Klines/sec проти 66.8) та Ray tracing (45.5 Mpixels/sec проти 15.1).
  • Intel Core i5 11600KF вийшов у березні 2021 року, тоді як AMD Ryzen 9 9900X — у червні 2024 року, що пояснює різницю в архітектурі.
  • Загальний рейтинг AMD Ryzen 9 9900X (77) значно вищий, ніж у Intel (52), що свідчить про перевагу в усіх сценаріях використання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 867.9 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 66.8 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 209.5 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 279.2 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 216.9 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 32 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 79 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 64.6 GOps/sec 182.5 GOps/sec
Floating point math 38.3 GOps/sec 119.9 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 421M Primes/sec
Random string sorting 27.7M Strings/sec 72.6M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 33.9 GBytes/sec
Data compression 244.1 MBytes/sec 685.1 MBytes/sec
Physics 954 Frames/sec 3468 Frames/sec
Extended instructions 17.7B Matrices/sec 54.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i5-11600KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 3.9 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 44x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 120 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11600KF Сайт AMD Ryzen 9 9900X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 11600KF чи AMD Ryzen 9 9900X?

AMD Ryzen 9 9900X забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 3340 проти 2118), що дає перевагу в іграх. Однак Intel Core i5 11600KF може бути достатнім для більшості сучасних ігор при обмеженому бюджеті.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 9900X порівняно з Intel Core i5 11600KF?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду. Ryzen 9 9900X має втричі вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 33042 проти 11277). Для офісних завдань i5 буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про оптимальне співвідношення продуктивності до енергоспоживання. Однак Ryzen 9 9900X досягає вищої продуктивності при тому ж рівні ефективності.

Чи мають ці процесори інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 9900X має кращу інтегровану графіку (70 балів проти 30 у Intel). Intel Core i5 11600KF, як модель з літерою 'F', взагалі не має вбудованого відеоядра, тому потребує дискретної відеокарти.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 9900X значно потужніший: у тесті Ray tracing він показує 45.5 Mpixels/sec проти 15.1 у Intel, а в Photo processing — 118.4 images/sec проти 79. Для професійних завдань однозначно варто обрати Ryzen.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.