Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 11600KF vs Apple M1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11600KF та Apple M1 — два принципово різних процесори, які представляють різні архітектури та цільові аудиторії. Перший — це потужний x86-чип для настільних ПК та ігор, другий — ARM-система на чипі, що стала основою для MacBook та Mac mini. Обидва мають однаковий загальний рейтинг 52, але демонструють різні сильні сторони в тестах. Розгляньмо, як вони проявляють себе в синтетичних бенчмарках, енергоефективності та реальних завданнях.

Короткий висновок. Якщо вам потрібен процесор для ігрового ПК або роботи з важкими багатопотоковими завданнями на Windows, Intel Core i5 11600KF виглядає кращим вибором завдяки вищим показникам у Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark. Натомість Apple M1 пропонує виняткову енергоефективність (100 балів), кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2383 проти 2118) та швидше стиснення файлів. M1 також виграє в текстових і фото-завданнях, що робить його ідеальним для MacBook з автономністю до 18 годин. Остаточний вибір залежить від платформи: i5-11600KF — для стаціонарних ПК, M1 — для мобільних систем Apple.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 11600KF значно випереджає M1 у Cinebench R23 (багатоядерний) — 11277 проти 7800, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Apple M1 має вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (2383 проти 2118) та Passmark (3688 проти 3340), що забезпечує швидшу реакцію в повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва отримали 100 балів, але M1 споживає значно менше енергії (близько 10-15 Вт) порівняно з i5-11600KF (125 Вт TDP), що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: M1 має потужнішу вбудовану графіку (8 ядер GPU), тоді як i5-11600KF взагалі не має інтегрованого відео (потрібна дискретна відеокарта).
  • Спеціалізовані завдання: M1 швидше стискає файли (936.1 MB/s проти 867.9 MB/s) та обробляє текст (242.5 стор./с проти 216.9), але i5-11600KF кращий у трасуванні променів (15.1 Mpixels/s проти 9.28).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1564 1514
Cinebench R23 (багатоядерний) 11277 7800

GeekBench v6

File compression 867.9 MB/sec 936.1 MB/sec
Clang compilation 66.8 Klines/sec 71.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 209.5 pages/sec 204.8 pages/sec
PDF Renderer 279.2 Mpixels/sec 241.1 Mpixels/sec
Text processing 216.9 pages/sec 242.5 pages/sec
Background blur 32 images/sec 34.8 images/sec
Photo processing 79 images/sec 79.9 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 9.28 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2118 2383
Geekbench 6 (багатоядерний) 9113 8765

PassMark

Integer math 64.6 GOps/sec 33.5 GOps/sec
Floating point math 38.3 GOps/sec 35.7 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 141M Primes/sec
Random string sorting 27.7M Strings/sec 21.2M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 244.1 MBytes/sec 169.4 MBytes/sec
Physics 954 Frames/sec 1375 Frames/sec
Extended instructions 17.7B Matrices/sec 6.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3340 3688
Passmark CPU (багатоядерний) 19620 14155

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 16 березня 2021 20 листопада 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Rocket Lake Apple M1
Номер моделі i5-11600KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Apple M1 GPU

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 3.9 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 39x Немає даних
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 12 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Так Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2.1 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 14 Вт
Сокет LGA-1200 Apple M-Socket
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 16 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - LPDDR4X-4266
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 68,25 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11600KF Немає даних
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Apple M1 GPU
Частота GPU Немає даних 450 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1278 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 1024
TMUs Немає даних 64
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 128
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,6 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 11600KF чи Apple M1?

Intel Core i5 11600KF значно кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та сумісності з дискретними відеокартами. Apple M1 має обмежену ігрову бібліотеку через архітектуру ARM.

Чи можна порівнювати Intel Core i5 11600KF і Apple M1 безпосередньо?

Так, але з урахуванням різних платформ: i5-11600KF призначений для ПК на Windows/Linux, а M1 — для Mac. Вони мають різні набори інструкцій, тому бенчмарки дають лише відносне уявлення про продуктивність.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 11600KF чи Apple M1?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Apple M1 споживає набагато менше енергії (10-15 Вт) проти 125 Вт у i5-11600KF, що робить M1 ідеальним для ноутбуків з тривалою автономністю.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Для відеомонтажу на Mac краще підійде Apple M1 завдяки оптимізації Final Cut Pro. На Windows Intel Core i5 11600KF буде потужнішим у програмах на кшталт Adobe Premiere, особливо з дискретною відеокартою.

Чи варто купувати Intel Core i5 11600KF у 2025 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ігровий ПК або робочу станцію на LGA1200. Однак новіші процесори Intel 12-14 поколінь пропонують кращу продуктивність, тому i5-11600KF актуальний лише для апгрейду існуючих систем.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.