Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 11600KF vs Apple M1 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11600KF та Apple M1 Ultra — два процесори з різних світів: перший створений для потужних ігрових ПК на архітектурі x86, другий — флагманський ARM-чіп для професійних Mac. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють при виборі між збіркою на Windows та екосистемою Apple. Розглянемо, як вони проявляють себе в синтетичних тестах, енергоефективності та реальних завданнях.

Короткий висновок. Apple M1 Ultra значно випереджає Intel Core i5 11600KF у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 23841 проти 11277) та енергоефективності завдяки 20 ядрам і 5-нм техпроцесу. Однак i5-11600KF має вищу одноядерну продуктивність у Cinebench (1564 проти 1510) і краще підходить для ігор завдяки сумісності з дискретною графікою. Якщо вам потрібна робоча станція для відеомонтажу чи компіляції — M1 Ultra. Для ігрового ПК з можливістю апгрейду — i5-11600KF.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M1 Ultra майже вдвічі швидший за i5-11600KF у Cinebench R23 (23841 проти 11277) та Geekbench 6 (18530 проти 9113).
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник 100 балів, але M1 Ultra досягає вищої продуктивності при значно меншому енергоспоживанні завдяки ARM-архітектурі.
  • Інтегрована графіка: M1 Ultra має вбудований графічний блок (53 бали), тоді як i5-11600KF взагалі не має інтегрованої графіки (30 балів), що потребує дискретної відеокарти.
  • Одноядерна продуктивність: i5-11600KF трохи випереджає M1 Ultra у Cinebench R23 (1564 проти 1510), але M1 Ultra лідирує у Geekbench 6 (2436 проти 2118).
  • Спеціалізовані завдання: M1 Ultra значно швидший у компіляції Clang (189 Klines/sec проти 66.8), обробці PDF (548.8 проти 279.2 Mpixels/sec) та фото (151.4 проти 79 images/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1564 1510
Cinebench R23 (багатоядерний) 11277 23841

GeekBench v6

File compression 867.9 MB/sec 2000 MB/sec
Clang compilation 66.8 Klines/sec 189 Klines/sec
HTML 5 Browser 209.5 pages/sec 513.5 pages/sec
PDF Renderer 279.2 Mpixels/sec 548.8 Mpixels/sec
Text processing 216.9 pages/sec 250.5 pages/sec
Background blur 32 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 79 images/sec 151.4 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 27.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2118 2436
Geekbench 6 (багатоядерний) 9113 18530

PassMark

Integer math 64.6 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 38.3 GOps/sec 130.5 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 541M Primes/sec
Random string sorting 27.7M Strings/sec 67.1M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 25 GBytes/sec
Data compression 244.1 MBytes/sec 559.4 MBytes/sec
Physics 954 Frames/sec 5533 Frames/sec
Extended instructions 17.7B Matrices/sec 23.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3340 3868
Passmark CPU (багатоядерний) 19620 41175

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 16 березня 2021 8 березня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Rocket Lake Apple M1
Номер моделі i5-11600KF APL1106/APL1W06
Інтегрована графіка Немає Apple M1 Ultra GPU (64-core)

Процесор

Ядер 6 16
Потоковий 12 16
Частота 3.9 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 20
Кількість потоків 12 20
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 39x Немає даних
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 48 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Так Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2.1 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 70 Вт
Сокет LGA-1200 Apple M-Socket
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 114 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 16
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 800 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11600KF Немає даних
Версія PCI Express 4.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Apple M1 Ultra GPU (64-core)
Частота GPU Немає даних 450 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1296 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 8192
TMUs Немає даних 512
ROPs Немає даних 256
Обчислювальні блоки Немає даних 1024
TGP Немає даних 120 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 21,2 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11600KF чи Apple M1 Ultra?

Intel Core i5 11600KF кращий для ігор, оскільки він сумісний з потужними дискретними відеокартами та має вищу одноядерну продуктивність у Cinebench. M1 Ultra обмежений екосистемою Mac і не підтримує більшість сучасних ігор.

Чи можна порівнювати Intel Core i5 11600KF та Apple M1 Ultra безпосередньо?

Так, але слід враховувати різні архітектури (x86 vs ARM) та цільові платформи. M1 Ultra призначений для Mac, а i5-11600KF — для ПК на Windows. Вибір залежить від програмного забезпечення, яке ви використовуєте.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Apple M1 Ultra споживає значно менше енергії при вищій продуктивності завдяки 5-нм техпроцесу, що робить його ідеальним для ноутбуків та робочих станцій.

Який процесор швидший у відеомонтажі та компіляції?

Apple M1 Ultra значно швидший у багатопотокових завданнях: компіляція Clang у 2.8 рази швидша, а обробка PDF — майже вдвічі. Для професійної роботи з відео та кодом M1 Ultra кращий вибір.

Чи варто купувати Intel Core i5 11600KF у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте ігровий ПК з обмеженим бюджетом. i5-11600KF досі добре справляється з іграми та повсякденними завданнями, але для робочих станцій краще розглянути новіші моделі або M1 Ultra.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.