Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 11600KF vs Apple M2

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11600KF та Apple M2 — це два потужних процесори, які представляють різні архітектури та підходи до обчислень. Перший — класичний десктопний CPU для збірки ПК на Windows, другий — системна платформа для MacBook і Mac mini. Порівняння допоможе зрозуміти, який чип краще впорається з вашими завданнями: іграми, роботою з графікою, компіляцією чи звичайним офісним навантаженням.

Короткий висновок. Apple M2 демонструє вищу однопотокову продуктивність та значно кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для ноутбуків і завдань, де важливі автономність і компактність. Intel Core i5 11600KF, у свою чергу, виграє в багатопотокових обчисленнях (Cinebench R23 багатоядерний — 11277 проти 8667) і краще підходить для ігор та робочих станцій, де потрібна максимальна продуктивність без обмежень по енергоспоживанню. Вибір залежить від платформи: якщо ви збираєте ПК — беріть Intel, якщо віддаєте перевагу Mac — M2 стане чудовим вибором.

Основні відмінності

  • Apple M2 має на 22% вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (2589 проти 2118), що дає перевагу в швидкодії більшості повсякденних додатків.
  • Intel Core i5 11600KF випереджає M2 у багатоядерному Cinebench R23 на 30% (11277 проти 8667), що важливо для рендерингу та компіляції.
  • M2 значно енергоефективніший: його TDP складає всього 15 Вт проти 125 Вт у i5-11600KF, що дозволяє працювати без активного охолодження.
  • Intel Core i5 11600KF потребує окремої відеокарти для ігор, тоді як M2 має потужну інтегровану графіку (10 ядер), що забезпечує плавну роботу навіть у вимогливих 2D-проектах.
  • У завданнях архівації (File compression) M2 на 30% швидший (1130 MB/s проти 867.9 MB/s), а в текстовому процесингу — на 18% (257.4 проти 216.9 сторінок/с).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1564 1581
Cinebench R23 (багатоядерний) 11277 8667

GeekBench v6

File compression 867.9 MB/sec 1130 MB/sec
Clang compilation 66.8 Klines/sec 80.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 209.5 pages/sec 235.3 pages/sec
PDF Renderer 279.2 Mpixels/sec 266.1 Mpixels/sec
Text processing 216.9 pages/sec 257.4 pages/sec
Background blur 32 images/sec 42.1 images/sec
Photo processing 79 images/sec 107 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 10.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2118 2589
Geekbench 6 (багатоядерний) 9113 10122

PassMark

Integer math 64.6 GOps/sec 37 GOps/sec
Floating point math 38.3 GOps/sec 37.9 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 175M Primes/sec
Random string sorting 27.7M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 9.5 GBytes/sec
Data compression 244.1 MBytes/sec 187.3 MBytes/sec
Physics 954 Frames/sec 1684 Frames/sec
Extended instructions 17.7B Matrices/sec 7.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3340 3901
Passmark CPU (багатоядерний) 19620 15547

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 16 березня 2021 6 червня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Rocket Lake Apple M2
Номер моделі i5-11600KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Apple M2 GPU

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 3.9 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 39x Немає даних
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Так Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2,4 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 18 Вт
Сокет LGA-1200 Apple M-Socket
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 20 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 24 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 102,4 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11600KF Немає даних
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Apple M2 GPU
Частота GPU Немає даних 500 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1398 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 1024
TMUs Немає даних 64
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 128
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,86 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11600KF чи Apple M2?

Intel Core i5 11600KF кращий для ігор, оскільки він має вищу багатопотокову продуктивність і сумісний з потужними дискретними відеокартами. Apple M2 з інтегрованою графікою не розрахований на сучасні AAA-ігри.

Чи можна використовувати Apple M2 для професійного відеомонтажу?

Так, Apple M2 чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій однопотоковій продуктивності та апаратному прискоренню кодеків. Він добре справляється з 4K-відео в Final Cut Pro.

Який процесор споживає менше енергії?

Apple M2 значно енергоефективніший: його TDP складає близько 15 Вт, тоді як Intel Core i5 11600KF — 125 Вт. M2 ідеальний для ноутбуків із тривалою автономністю.

Чи підходить Intel Core i5 11600KF для рендерингу?

Так, Intel Core i5 11600KF демонструє вищу багатоядерну продуктивність (11277 балів у Cinebench R23), тому він кращий для рендерингу та компіляції коду.

Який процесор кращий для офісної роботи та веб-серфінгу?

Обидва процесори чудово справляються з офісними завданнями, але Apple M2 забезпечує плавнішу роботу в macOS завдяки вищій однопотоковій продуктивності та оптимізації системи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.