Intel Core i5 11600KF vs Apple M3

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11600KF та Apple M3 — це два процесори з різною архітектурою та призначенням. Перший створений для потужних ПК на Windows, другий — для Mac. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: однопотокову та багатопотокову продуктивність, енергоефективність, результати бенчмарків та ігрові можливості, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M3 випереджає Intel Core i5 11600KF за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 3009 проти 2118) та енергоефективністю, що робить його ідеальним для MacBook. Однак i5-11600KF має вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (11277 проти 10454) і краще підходить для ігор на ПК. Якщо вам потрібен потужний процесор для Windows-системи з акцентом на ігри — обирайте Intel. Для роботи на Mac з високою автономністю — Apple M3.

Основні відмінності

  • Apple M3 має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний 3009 проти 2118 у Intel Core i5 11600KF.
  • Intel Core i5 11600KF перевершує M3 у багатоядерному Cinebench R23: 11277 проти 10454.
  • Apple M3 демонструє кращу енергоефективність: обидва мають 100 балів, але M3 споживає значно менше енергії завдяки архітектурі ARM.
  • Intel Core i5 11600KF виграє в ігрових сценаріях завдяки вищій частоті та сумісності з Windows, тоді як M3 оптимізований для macOS.
  • Apple M3 має новішу інтегровану графіку (38 балів проти 30), що робить його кращим для легких творчих завдань без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 867.9 MB/sec 1260 MB/sec
Clang compilation 66.8 Klines/sec 94.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 209.5 pages/sec 264.5 pages/sec
PDF Renderer 279.2 Mpixels/sec 313.9 Mpixels/sec
Text processing 216.9 pages/sec 297 pages/sec
Background blur 32 images/sec 50.2 images/sec
Photo processing 79 images/sec 114.8 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 64.6 GOps/sec 42 GOps/sec
Floating point math 38.3 GOps/sec 48.6 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 236M Primes/sec
Random string sorting 27.7M Strings/sec 27.6M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 11.5 GBytes/sec
Data compression 244.1 MBytes/sec 228.8 MBytes/sec
Physics 954 Frames/sec 1875 Frames/sec
Extended instructions 17.7B Matrices/sec 10B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 16 березня 2021 30 жовтня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Rocket Lake Apple M3
Номер моделі i5-11600KF -
Інтегрована графіка Немає Apple M3 GPU

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 3.9 ГГц 4,05 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 8
Множник 39x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Частота шини 100 МГц -
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 20 Вт
Сокет LGA-1200 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 24 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 102,4 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11600KF -
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 11600KF чи Apple M3?

Intel Core i5 11600KF краще підходить для ігор завдяки вищій тактовій частоті, сумісності з Windows та більшій кількості ігор, оптимізованих під x86.

Чи можна порівнювати Intel Core i5 11600KF та Apple M3 за продуктивністю?

Так, але слід враховувати різні архітектури: Intel x86 проти Apple ARM. M3 виграє в одноядерних тестах, а i5-11600KF — у багатоядерних.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 11600KF чи Apple M3?

Apple M3 значно енергоефективніший завдяки архітектурі ARM, що забезпечує довший час роботи MacBook від батареї.

Чи підходить Intel Core i5 11600KF для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 11277) він добре справляється з відеомонтажем, але потребує дискретної відеокарти.

Який процесор краще для роботи з творчими завданнями?

Apple M3 має кращу інтегровану графіку (38 балів) та вищу однопотокову продуктивність, що робить його хорошим вибором для дизайну та фото на Mac.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.