Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 11600KF vs Apple M3 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-11600KF та Apple M3 Max — це два процесори з різних світів: перший призначений для настільних ПК на архітектурі x86, другий — флагманський чип для професійних ноутбуків MacBook Pro на ARM. Порівняння охоплює ключові бенчмарки, енергоефективність та продуктивність у реальних завданнях, щоб допомогти визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Apple M3 Max значно випереджає Intel Core i5-11600KF майже за всіма показниками: багатопотокова продуктивність у Cinebench R23 вища на 113%, однопотокова — на 25%, а енергоефективність обох процесорів оцінюється однаково високо. Проте Intel i5-11600KF залишається доступним рішенням для ігрових ПК і бюджетних збірок, тоді як M3 Max орієнтований на професійну роботу з відео, 3D-рендерингом і компіляцією коду.

Основні відмінності

  • Apple M3 Max демонструє вдвічі вищу багатопотокову продуктивність: 24020 балів у Cinebench R23 проти 11277 у Intel Core i5-11600KF.
  • У Geekbench 6 однопотоковий результат M3 Max (3227) на 52% вищий, ніж у i5-11600KF (2118).
  • M3 Max має значно кращу інтегровану графіку (55 балів проти 30), що робить його придатним для легкого редагування відео та графіки без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i5-11600KF вийшов у березні 2021 року, тоді як Apple M3 Max — у жовтні 2023, що пояснює технологічний розрив.
  • M3 Max забезпечує вищу швидкість у реальних завданнях: компіляція коду (198.5 Klines/sec проти 66.8) та обробка фото (183.5 images/sec проти 79).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1564 1950
Cinebench R23 (багатоядерний) 11277 24020

GeekBench v6

File compression 867.9 MB/sec 2190 MB/sec
Clang compilation 66.8 Klines/sec 198.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 209.5 pages/sec 557.3 pages/sec
PDF Renderer 279.2 Mpixels/sec 648.9 Mpixels/sec
Text processing 216.9 pages/sec 309.1 pages/sec
Background blur 32 images/sec 68.9 images/sec
Photo processing 79 images/sec 183.5 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2118 3227
Geekbench 6 (багатоядерний) 9113 21167

PassMark

Integer math 64.6 GOps/sec 91.4 GOps/sec
Floating point math 38.3 GOps/sec 131.7 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 575M Primes/sec
Random string sorting 27.7M Strings/sec 61.8M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 24.8 GBytes/sec
Data compression 244.1 MBytes/sec 531.5 MBytes/sec
Physics 954 Frames/sec 4271 Frames/sec
Extended instructions 17.7B Matrices/sec 23.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3340 4783
Passmark CPU (багатоядерний) 19620 40959

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 16 березня 2021 30 жовтня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Rocket Lake Apple M3
Номер моделі i5-11600KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Apple M3 Max GPU (38-core)

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 12 12
Частота 3.9 ГГц 4,05 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 39x 40x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Так Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2,75 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 56 Вт
Сокет LGA-1200 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 92 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 409,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11600KF Немає даних
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Apple M3 Max GPU (38-core)
Частота GPU Немає даних 500 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1600 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 5120
TMUs Немає даних 320
ROPs Немає даних 160
Обчислювальні блоки Немає даних 640
TGP Немає даних 60 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 16,4 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5-11600KF чи Apple M3 Max?

Intel Core i5-11600KF кращий для ігор завдяки сумісності з Windows і дискретними відеокартами. Apple M3 Max має потужну інтегровану графіку, але ігрова бібліотека macOS обмежена.

Чи варто купувати Intel Core i5-11600KF у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний процесор для ігрового ПК або роботи з простими завданнями. Однак для важких професійних навантажень M3 Max буде значно продуктивнішим.

Який процесор енергоефективніший: Intel i5-11600KF чи Apple M3 Max?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але M3 Max досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки ARM-архітектурі.

Чи підходить Apple M3 Max для відеомонтажу?

Так, M3 Max чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (24020 балів у Cinebench R23) та потужній інтегрованій графіці.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Apple M3 Max випереджає Intel Core i5-11600KF: 3227 балів у Geekbench 6 проти 2118, що робить його швидшим у повсякденних завданнях і програмах, чутливих до однопотокової продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.