Intel Core i5 11600KF vs Apple M4 Pro (12-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-11600KF та Apple M4 Pro (12-Core) — це два процесори з різних архітектурних світів. Перший — перевірений часом чіп для настільних ПК на сокеті LGA1200, другий — потужний представник лінійки Apple Silicon, створений для MacBook Pro та Mac mini. Якщо ви обираєте між збіркою на Intel та екосистемою Apple, варто порівняти їхню продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та реальні сценарії використання.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (12-Core) значно випереджає Intel Core i5-11600KF за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, демонструючи майже вдвічі вищі результати в Geekbench 6 та Cinebench R23. Він також ефективніший в енергоспоживанні, що робить його ідеальним для ноутбуків. Однак i5-11600KF залишається гідним вибором для бюджетного ігрового ПК, особливо з огляду на доступність і сумісність з відеокартами. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному форм-факторі — обирайте M4 Pro. Для гнучкої збірки з можливістю апгрейду — i5-11600KF.

Основні відмінності

  • Apple M4 Pro (12-Core) має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 — 3846 проти 2118 у i5-11600KF.
  • Багатоядерна продуктивність M4 Pro майже вдвічі вища: Cinebench R23 — 19691 проти 11277 у Intel.
  • M4 Pro значно швидший у файловому стисненні (2080 MB/s проти 867.9 MB/s) та компіляції Clang (162.6 Klines/s проти 66.8 Klines/s).
  • i5-11600KF має вищий загальний бал Passmark (19620 проти відсутнього у M4 Pro), але це пов'язано з різними архітектурами тестування.
  • Apple M4 Pro вийшов у жовтні 2024 року, тоді як Intel i5-11600KF — у березні 2021, що пояснює різницю в технологіях та енергоефективності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 867.9 MB/sec 2080 MB/sec
Clang compilation 66.8 Klines/sec 162.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 209.5 pages/sec 512.7 pages/sec
PDF Renderer 279.2 Mpixels/sec 506.6 Mpixels/sec
Text processing 216.9 pages/sec 367.4 pages/sec
Background blur 32 images/sec 85.1 images/sec
Photo processing 79 images/sec 196.9 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 25.5 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 16 березня 2021 29 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Rocket Lake Apple M4
Номер моделі i5-11600KF -
Інтегрована графіка Немає Apple M4 Pro GPU (16-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 8
Частота 3.9 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 12
Множник 39x 45x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Частота шини 100 МГц -
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 38 Вт
Сокет LGA-1200 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - LPDDR5X-8533
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 273 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5-11600KF чи Apple M4 Pro?

Для ігор на Windows краще обрати Intel Core i5-11600KF, оскільки він сумісний з потужними відеокартами та має велику бібліотеку ігор. M4 Pro призначений для macOS, де вибір ігор обмежений.

Чи варто купувати Intel Core i5-11600KF у 2025 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ігровий ПК або робочу станцію на Windows. Він все ще забезпечує хорошу продуктивність у більшості завдань, але поступається новішим моделям за енергоефективністю.

Який процесор краще для відеомонтажу та роботи з графікою?

Apple M4 Pro (12-Core) значно швидший у відеомонтажі та рендерингу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та оптимізації програмного забезпечення для macOS.

Чи можна порівнювати Intel Core i5-11600KF та Apple M4 Pro напряму?

Так, але з урахуванням різних платформ: i5-11600KF для настільних ПК, M4 Pro для ноутбуків Apple. Пряме порівняння бенчмарків показує перевагу M4 Pro, але вибір залежить від вашої екосистеми.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Apple M4 Pro (12-Core) значно енергоефективніший завдяки архітектурі ARM та техпроцесу 3 нм. Intel Core i5-11600KF споживає більше енергії та потребує кращого охолодження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.