Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 11600KF vs Apple M4 Pro (14-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11600KF та Apple M4 Pro (14-Core) — це два процесори з різними архітектурами та цільовими аудиторіями. Перший — класичний x86-чип для ігрових ПК та робочих станцій, випущений у 2021 році. Другий — сучасний ARM-процесор для Mac, що з’явився у 2024 році. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями: від ігор до професійної роботи з контентом.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (14-Core) значно випереджає Intel Core i5 11600KF за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 65%, багатопотокова — більш ніж удвічі. M4 Pro також демонструє кращу енергоефективність та швидкість у реальних завданнях, як-от компіляція коду чи обробка фото. Однак i5 11600KF залишається актуальним для збірки бюджетного ігрового ПК на платформі LGA1200, особливо якщо ви не плануєте переходити на екосистему Apple.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: M4 Pro набирає 3875 балів у Geekbench 6, тоді як i5 11600KF — лише 2118 балів, що на 83% більше у M4 Pro.
  • Багатопотокова продуктивність: M4 Pro має 22271 бал у Geekbench 6 проти 9113 у i5 11600KF — перевага майже в 2.5 рази.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за шкалою сайту, але M4 Pro досягає вищої продуктивності при значно меншому енергоспоживанні завдяки ARM-архітектурі.
  • Інтегрована графіка: M4 Pro має вдвічі вищий показник (63 бали проти 30), що робить його придатним для легких ігор та рендерингу без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: i5 11600KF вийшов у березні 2021 року, тоді як M4 Pro — у жовтні 2024 року, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1564 2249
Cinebench R23 (багатоядерний) 11277 23433

GeekBench v6

File compression 867.9 MB/sec 2260 MB/sec
Clang compilation 66.8 Klines/sec 183 Klines/sec
HTML 5 Browser 209.5 pages/sec 574.7 pages/sec
PDF Renderer 279.2 Mpixels/sec 599.5 Mpixels/sec
Text processing 216.9 pages/sec 366.2 pages/sec
Background blur 32 images/sec 86.2 images/sec
Photo processing 79 images/sec 208.4 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 30.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2118 3875
Geekbench 6 (багатоядерний) 9113 22271

PassMark

Integer math 64.6 GOps/sec Немає даних
Floating point math 38.3 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 59M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 27.7M Strings/sec Немає даних
Data encryption 12.3 GBytes/sec Немає даних
Data compression 244.1 MBytes/sec Немає даних
Physics 954 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 17.7B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 3340 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 19620 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 16 березня 2021 29 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Rocket Lake Apple M4
Номер моделі i5-11600KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Apple M4 GPU (20-core)

Процесор

Ядер 6 10
Потоковий 12 10
Частота 3.9 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 14
Кількість потоків 12 14
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 39x 45x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Так Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2,59 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 46 Вт
Сокет LGA-1200 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - LPDDR5X-8533
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 273 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11600KF Немає даних
Версія PCI Express 4.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Apple M4 GPU (20-core)
Частота GPU Немає даних 500 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1800 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 2560
TMUs Немає даних 160
ROPs Немає даних 80
Обчислювальні блоки Немає даних 320
TGP Немає даних 32 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 9,2 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 11600KF чи Apple M4 Pro?

Intel Core i5 11600KF краще підходить для ігор завдяки сумісності з Windows та великою кількістю оптимізованих ігор. M4 Pro має вищу сиру продуктивність, але кількість ігор для macOS обмежена.

Чи варто купувати Intel Core i5 11600KF у 2025 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ігровий ПК або робочу станцію на платформі LGA1200. Однак для нових збірок краще розглянути сучасніші процесори Intel 12-14 поколінь або AMD Ryzen.

Який процесор швидше у відеомонтажі?

Apple M4 Pro значно швидший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та оптимізації програм (Final Cut Pro, DaVinci Resolve). Intel i5 11600KF також справляється, але поступається в часі рендерингу.

Чи можна порівнювати ці процесори напряму?

Так, порівняння корисне для розуміння різниці між x86 та ARM архітектурами. Однак вони працюють на різних платформах (Windows vs macOS), тому вибір залежить від вашої екосистеми.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M4 Pro значно енергоефективніший завдяки ARM-архітектурі. Він забезпечує вищу продуктивність при меншому енергоспоживанні, що особливо важливо для ноутбуків та компактних систем.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.