Intel Core i5 11600KF vs Intel Celeron N5095

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i5 11600KF та Intel Celeron N5095 — це двобій процесорів різних класів. Перший — потужний 6-ядерний чип для продуктивних ПК та ігор, другий — енергоефективна 4-ядерна модель для базових завдань. Ми проаналізували результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 11600KF значно випереджає Celeron N5095 за всіма показниками продуктивності: у Geekbench 6 багатоядерний результат вищий у 6,4 раза, а в Cinebench R23 — у 5,2 раза. Однак Celeron N5095 споживає набагато менше енергії (15 Вт TDP проти 125 Вт) і не потребує дискретної графіки. Якщо вам потрібен процесор для ігор, монтажу або складних обчислень — обирайте i5-11600KF. Для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа цілком вистачить Celeron N5095.

Основні відмінності

  • Core i5 11600KF має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Celeron N5095 — лише 4 ядра без Hyper-Threading, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність i5-11600KF майже втричі вища: Geekbench 6 одноядерний — 2118 проти 501 у Celeron N5095.
  • Багатоядерний Passmark у i5-11600KF (19620) у 4,8 раза перевищує показник Celeron N5095 (4080), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Celeron N5095 значно енергоефективніший: TDP 15 Вт проти 125 Вт у Core i5, що дозволяє використовувати його в компактних системах без активного охолодження.
  • Core i5 11600KF не має вбудованої графіки (потрібна дискретна відеокарта), тоді як Celeron N5095 оснащений інтегрованим графічним ядром для базових завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 867.9 MB/sec 161.4 MB/sec
Clang compilation 66.8 Klines/sec 14.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 209.5 pages/sec 48.7 pages/sec
PDF Renderer 279.2 Mpixels/sec 62.7 Mpixels/sec
Text processing 216.9 pages/sec 97.4 pages/sec
Background blur 32 images/sec 4.88 images/sec
Photo processing 79 images/sec 8.05 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 2.37 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 64.6 GOps/sec 12.9 GOps/sec
Floating point math 38.3 GOps/sec 8.2 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 14M Primes/sec
Random string sorting 27.7M Strings/sec 7.7M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 244.1 MBytes/sec 54.6 MBytes/sec
Physics 954 Frames/sec 289 Frames/sec
Extended instructions 17.7B Matrices/sec 1.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 16 березня 2021 1 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Jasper Lake
Номер моделі i5-11600KF N5095
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 3.9 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 20x
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11600KF Сайт Intel Celeron N5095
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Core i5 11600KF чи Celeron N5095?

Core i5 11600KF значно краще підходить для ігор завдяки високій однопотоковій продуктивності та підтримці потужних відеокарт. Celeron N5095 не призначений для сучасних ігор.

Чи можна використовувати Celeron N5095 для офісних завдань?

Так, Celeron N5095 чудово справляється з веб-серфінгом, роботою з документами та переглядом відео. Для складних обчислень він не підходить.

Який процесор енергоефективніший?

Celeron N5095 значно енергоефективніший (TDP 15 Вт проти 125 Вт у Core i5 11600KF), що дозволяє будувати тихі та компактні системи.

Чи потребує Core i5 11600KF окремої відеокарти?

Так, Core i5 11600KF не має вбудованої графіки, тому для роботи потрібна дискретна відеокарта. Celeron N5095 має інтегроване графічне ядро.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Core i5 11600KF значно перевершує Celeron N5095 за багатоядерною продуктивністю (11277 проти 2176 у Cinebench R23), тому він набагато краще підходить для відеомонтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.