Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 11600KF vs Intel Core i5 12600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами порівняння двох процесорів Intel: настільного Core i5 11600KF (архітектура Rocket Lake) та мобільного Core i5 12600H (Alder Lake). Незважаючи на різне призначення, обидва CPU часто розглядають для ігрових та робочих збірок. Ми проаналізували ключові бенчмарки, енергоефективність та багатопотокову продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Core i5 12600H випереджає 11600KF майже в усіх тестах: однопотокова продуктивність вища на ~11%, багатопотокова – на ~22%. У Cinebench R23 багатоядерний результат 13730 проти 11277, що робить 12600H кращим для рендерингу та компіляції. Водночас 11600KF має вищий розгінний потенціал і краще підходить для стаціонарних ПК, де не критична енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному форматі – обирайте 12600H, для класичного десктопа з можливістю апгрейду – 11600KF.

Основні відмінності

  • Core i5 12600H значно швидший у багатопотокових задачах: Cinebench R23 багатоядерний – 13730 проти 11277 у 11600KF.
  • Однопотокова продуктивність вища у 12600H: Geekbench 6 одноядерний – 2343 проти 2118, що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • 12600H має інтегровану графіку (Intel UHD), тоді як 11600KF – це версія без відеоядра, що потребує дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але 12600H створений для ноутбуків і споживає менше енергії в пікових навантаженнях.
  • 11600KF вийшов у березні 2021 року, 12600H – у січні 2022, тому молодша архітектура Alder Lake забезпечує кращу продуктивність на ват.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1564 1768
Cinebench R23 (багатоядерний) 11277 13730

GeekBench v6

File compression 867.9 MB/sec 895.9 MB/sec
Clang compilation 66.8 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 209.5 pages/sec 259.2 pages/sec
PDF Renderer 279.2 Mpixels/sec 309.9 Mpixels/sec
Text processing 216.9 pages/sec 229.9 pages/sec
Background blur 32 images/sec 46.9 images/sec
Photo processing 79 images/sec 93.5 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 16.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2118 2343
Geekbench 6 (багатоядерний) 9113 10489

PassMark

Integer math 64.6 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 38.3 GOps/sec 53.7 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 74M Primes/sec
Random string sorting 27.7M Strings/sec 28.8M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 244.1 MBytes/sec 261.8 MBytes/sec
Physics 954 Frames/sec 1302 Frames/sec
Extended instructions 17.7B Matrices/sec 15.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3340 3553
Passmark CPU (багатоядерний) 19620 22212

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 16 березня 2021 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Alder Lake
Номер моделі i5-11600KF i5-12600H
Інтегрована графіка Немає Iris Xe Graphics (80EU)

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 3.9 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 27x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 18 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-45 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 95 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11600KF Сайт Intel Core i5 12600H
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel Iris Xe Graphics (80EU)
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1400 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 640
TMUs Немає даних 40
ROPs Немає даних 20
Обчислювальні блоки Немає даних 80
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,79 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5 11600KF чи i5 12600H?

i5 12600H має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2343 проти 2118), що дає невелику перевагу в іграх. Однак 11600KF можна розігнати, що може нівелювати різницю. Для ігор обидва CPU хороші, але 12600H трохи швидший.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, але варто враховувати, що 11600KF встановлюється в десктоп і має вищий TDP, тоді як 12600H оптимізований для ноутбуків. У синтетичних тестах 12600H часто швидший, але реальна продуктивність залежить від системи охолодження.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D?

i5 12600H помітно швидший у багатопотокових задачах: Cinebench R23 багатоядерний – 13730 проти 11277. Він краще впорається з рендерингом, компіляцією коду та архівацією.

Чи потребує i5 11600KF окремої відеокарти?

Так, у 11600KF відсутнє інтегроване відеоядро. Для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта. i5 12600H має вбудовану графіку, що дозволяє використовувати ноутбук без додаткового GPU.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але 12600H, будучи мобільним CPU, споживає менше енергії в пікових навантаженнях і краще підходить для автономних пристроїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.